[administrating-your-public-servants] Re: Interesting notations of USC Titles that are marked positive law

  • From: Lane Withrow-Frisbee <yallywoodatlmetro@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 17 Mar 2021 23:01:10 -0400

Darko g me into a kangazoom bench trial at 1230pm tomorrio w.. poidot fruit
as to another case jury trial 22. Without due process only seen judge once
it's appearance wasn't  for yr half want me to wear mask can't. A yr . In
jail .  . Any ideas!

On Wed, Mar 17, 2021, 5:04 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Judicial notice: is based on fact. I use agreements we the people have.
"I motion the court to take judicial notice of the Constitution of the
United States of America, article 1, section 8, clause 17.; that the United
States government has very limited jurisdicton to land purchased. "
On Mar 17, 2021, 10:19 AM -0600, Jb <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

Example of judicial notice please

On Mar 17, 2021, at 11:39 AM, Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:


If one wants to limit the judge decisions. Judicial notice of a fact does
that. Judicial notice is some times accepted as everyone knows and others
are verbally put into the record as a fact. Using agreements of treaties,
and constitution binds the court to that statement. Then one can make a
motion from that fact that cannot be debated or changed.
On Mar 17, 2021, 5:50 AM -0600, veritas ghost <guyettedamien8@xxxxxxxxx>,
wrote:

theres law and legislative things may go off of when they choose, but in
reality thats not what the courts actual process is either. their courts
are to follow stare decisis and the rulings of the US supreme court, of
which if it errors no lower court may correct it. "judges" dont get to do
whatever they want or judge however they please even if they act as such,
and fraud can always be overturned or handled in 1 manner or the other

On Mon, Mar 15, 2021, 9:30 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Dice and everyone
Here is my present approach in the court presently. We all know they use
presumptions and assumptions. We are to use facts. Unbeatable facts. Not
just a statement or a fact that may be debatable. Court cases is their
judges opinion at the time legislative laws existed. Ever changing
legislative changing laws.
Affadavits unrebutted are truth. That is only true if on the surface it
appears as truth. Make sure your affadavit is reasonable, logical and
appears true. That affadavit can be challenged at anytime by opposing party.
Better then affadavits is what I call as contract or agreements in law.
Article 1, section 8, clause 17 is a fact. So motion the court to take
judicial notice of that article and stating your a national and not an
United States citizen. That is now fact in the court and can not be
challenged. It may be initially but has no standing unless you twisted the
interpretation. Judge/magistrate prosecutor (whatever as the name means
nothing) may
 try to debate it. That is why little and browns edition of law and
treaties is important because it states anything in that book is not
debatable in all courts. So darn solid they made a code on it.
So one addresses every point with the constitution/agreement and
treaties. These are facts. That one needs to motion into the record by
judicial notice. Judicial notice is a fact established and not opened for
debate. Then one can motion from there. If they do not have jurisdicton by
the fact that the constitution agreement states otherwise. Motion to vacate
the case for lack of authority by judicial notice of Article 1, section 8,
clause 17. Denied? appeal and probably could file a judicial ? on the
judge. I'm not familiar with that process and someone else will have to
instruct.
One cannot mix jurisdictions.







On Mar 15, 2021, 6:56 PM -0600, victor swope <vmswope@xxxxxxxxx>, wrote:

You go after the man acting in capacity of the public servant, notice of
claim,  trespass! Register mail him an affidavit he cant rebutt and he's a
witness against himself.

On Mon, Mar 15, 2021, 10:38 AM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:

*Thanks  Charley, very clear explanation of how to delineate.*



*Q.  Does Positive Law apply to U.S. citizens, citizens of the United
States, and also public officers and employees?  IF so, how would a man
proceed agiasnt a pubic servant successfully, washout access to a common
law court?*



*Or can a man call open a common law court in a defact state?*



*From:* Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx>
*Sent:* Monday, March 15, 2021 10:23 AM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx;
administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Interesting
notations of USC Titles that are marked positive law



Positive law is still their law. A common law court has no written law.
Or is not common law. It is written on your heart unless your conscience is
seared and why it takes a jury then.

On Mar 15, 2021, 6:57 AM -0600, NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx>,
wrote:

The Title for Congress is NOT Positive Law....seems to fit ...

Get Outlook for Android
<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Faka.ms%2Fghei36&data=04%7C01%7C%7Cd8ecdcfdb1d844cddf0f08d8e7bdd723%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637514149828651291%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=FJZtwyK36F9kRRWpDrlFEOSIlOl7%2BScLRKFHh7J%2BwhE%3D&reserved=0>



<>

*From:* administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
administrating-your-public-servants-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of
J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
*Sent:* Sunday, March 14, 2021 8:00:21 PM
*To:* administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx <
administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* [administrating-your-public-servants] Re: Interesting
notations of USC Titles that are marked positive law



the stars asterisks represent Positive law



On Sun, Mar 14, 2021 at 7:54 PM NELSON DICE <nelsondice@xxxxxxxx> wrote:

https://photos.app.goo.gl/ry42QQbvpJ89D2hA8
<https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fphotos.app.goo.gl%2Fry42QQbvpJ89D2hA8&data=04%7C01%7C%7Cd8ecdcfdb1d844cddf0f08d8e7bdd723%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637514149828661289%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=eCkpBASCI3f5C0OkKf1zSKwl6Q7cSLjEzfdQ%2Br1QRg0%3D&reserved=0>




Other related posts: