[zxspectrum] Re: Ecco le due prove

  • From: Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 14 Aug 2014 18:51:23 +0200

Io qui di "Porc" ne sto pappando a iosa :-)

Alla vostra salute!

Kora Sistemi Informatici S.r.l.

> Il giorno 14/ago/2014, alle ore 16:59, Massimo Raffaele 
> <massimo.raffaele@xxxxxxxxx> ha scritto:
> 
> Il giorno 14 agosto 2014 04:22, Malantrucco Carlo 
> <carlo.malantrucco@xxxxxxxx> ha scritto:
>>> P.S. lascia stare il fatto che nel ritaglio in alto i caratteri sono un po' 
>>> stirati verticalmente, il risultato è uguale come definizione anche se uso 
>>> le impostazioni di DOSPRN adatte per la stampa A4 (quindi più schiacciata 
>>> verticalmente).
>> 
>> Scusami Max,
>> non voglio mettere in dubbio la tua  esperienza tipografica che è 
>> sicuramente superiore alla mia, ma io contesto questo metodo di fare i 
>> raffronti.
>> 
>> Tu stai confrontando:
>> 
>> 1. la scansione della stampa cartacea originale
>> 2. il PDF a video "stirato" di DOSPrn
>> 3. il PDF a video "normale" di DOSPrinter
>> 
>> Non c'è omogeneità dei campioni in esamr.
> 
> Hai ragione, ma avevo precisato "lascia stare il fatto che nel ritaglio in 
> alto i caratteri sono un po' stirati verticalmente, il risultato è uguale 
> come definizione anche se uso le impostazioni di DOSPRN adatte per la stampa 
> A4 (quindi più schiacciata verticalmente)".
> Avevo confrontato (dopo) anche la stampa DOSPRN non stirata, e quelli che io 
> vedo come difetti (la f, le i) sono presenti in modo identico.
>  
>> Secondo me, dovresti confrontare:
>> 
>> 1. la scansione della stampa cartacea originale A5
>> 2. la scansione della stampa A5 del PDF "normale" di DOSPrn
>> 3. la scansione della stampa A5 del PDF "normale" di DOSPrinter
> 
> Siamo d'accordo, ma introdurrei un'altra variabile dovuta alla stampa con la 
> mia stampante. Direi che molte cose possiamo deciderle e desumerle guardando 
> i pdf, dai...
> Già si capisce cosa è sufficientemente grande da vedersi in stampa ad una 
> data dimensione, e cosa no. Almeno, io lo vedo subito.
>  
>> Io a occhio ti dico che la stampa di DOSPrinter ed anche il suo PDF a video 
>> non somigliano affatto al risultato cartaceo originale di Sinclair News, 
>> mentre la stampa di DOSPrn gli somiglia molto di più.
> 
> Però Enrico aveva scritto il contrario... :-(
> Porc di un porc.....
>  
>> Comunque, domani raffronterò anch'io le mie due stampe A5 con l'originale e 
>> ti farò sapere.
> 
> Hai anche tu una stampa "d'epoca"?
> 
> Max
> 

Other related posts: