Il giorno 14 agosto 2014 10:37, Enrico Maria Giordano < e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: > > Il 14/08/2014 03:47, Massimo Raffaele ha scritto: > > Ok, tutto ciò è chiaro :-). >> Però... >> Io non dico di avere la verità in mano, ma mi baso su alcune >> osservazioni... >> Prova a dare un'occhiata anche tu al file di confronto che ho realizzato >> ieri: >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/15717130/confronto_02.tif >> >> In basso, nel ritaglio relativo alla scansione del cartaceo (che - ti >> faccio notare - è il cartaceo ottenuto dalla stampa fatta anni fa da >> voi), vedi la f di "informazione" (in grassetto, sulla destra) ? >> Ha i due trattini ben separati. >> Nel riquadro centrale, relativo al pdf di DOSPRinter, puoi notare che la >> f ha i trattini ben separati anch'essa. >> Nel riquadro in alto invece (DOSPRN) la f è impastata ed è ben diversa >> dal cartaceo. >> > > E' vero, nel cartaceo che ho io c'è molto spazio tra il trattino e la > parte superiore della f. Esatto. Spazio che nel file generato da DOSPRN praticamente non esiste (a meno di ingrandire molto, ma quello spazio minuscolo non si vedrà MAI su carta). > > Non so com'è venuta la f nella stampa che hai fatto poco fa, però >> immagino sia più simile a quella del primo riquadro. Se è così, non mi >> sembra rispecchi la stampa che ha Enrico. In quel senso dico che è >> meglio DOSPrinter. >> > > Nella stampa che ho fatto ieri è più simile alla prima (DOSPrn) e quindi > diversa dall'originale cartaceo. Ma la inkjet tende ad allargare un pochino > i caratteri di per sé. Probabilmente con la laser è diverso. Però > originariamente era stampata a 24 aghi. Non ricordo se gli aghi allargavano > o meno i caratteri... Inkjet, o laser, o qualsivoglia tecnologia, stai aggirando un fatto: nella stampa fatta dal file DOSPrinter quello spazio nella f si nota molto di più che in quella DOSPRN. Dico bene? > > Però non lo so, decidete voi. >> > > Azz, difficile... Già... non vorrei essere nei vostri panni :-( E non voglio neanche influenzarvi... ma come ho detto non digerisco quell'affogamento di particolari :-(. Max