Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola MarcoPerdon por meter la cuchara, pero la elipse gorda o flaca es cuando nos referimos a como resultan a veces las figuras de las superficies opticas que pulimos, las elipses tienen figuras parecidas a las parabolas, pero la elipse gorda que nos referimos con mi tocayo y Aldo, es cuando los rayos que vienen del borde dan antes el foco que los centrales, por eso esta elipse tiene constante positiva, la elipse flaca son todas las superficies que estan entre la esfera perfecta y la parabola perfecta, y si lo prefieres entre el valor 0 y -1, toda superficie con constante menor a -1 son la hiperbolas, esta ultima son muy fastidiosas, lo mejor es que te quede esferico o una elipse flaca, eso significa que esta en camino de la parabola. Para reconocerlas por el metodo de las sombras, tienes que practicar con las convenciones de iluminacion para saber que figura tienes mas o menos, si tu espejo no es muy abierto, las elipses flacas se ven como parabolas suaves, de todos formas tienes que medir tu espejo para saber cuanto te falta. La gorda se nota de inmediato porque como te dije antes los rayos marginales son mas cortos que los centrales. Si esta elipse esta cercana a la esfera puedes parabolizar a partir de ahi sin problemas.
Saludos WolfPD. Estoy de acuerdo con Aldo en que no trates de controlar el espejo hasta no tenerlo completamente pulido
On Mon, 29 Dec 2008 15:06:10 -0300 "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx> wrote:
Elipse gorda?, elipse flaca?, cuando es que la elipse adelgaza? o es que engorda?. Ya me perdi con tanta comida, debe ser por la fecha... Claudio, como es que sabes cuando la elipse esta flaca o esta gorda?. Como es que te das cuenta con una foto?????? saludos y salud mejor con vinito tinto marco plEl 27 de diciembre de 2008 12:07, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió:Si el patrón de sombras, como lo especifica el Wolf, fue tomado con un Foucault con la fuente de luz al lado izquierdo, un espejo tiene esta forma: [image: Figura 1] Y el otro esta otra figura: [image: Figura 2] Según muestra el análisis de las sombras un espejo podría ser parabólico, por el sólo hecho de ver las sombras es muy difícil asegurarlo ya que la superficie hiperboloide presenta uno similar, y definitivamente el otro tiene borde y centro levantado. Saludos Aldo. Claudio Argandoña escribió: Profesor Wolf Shark* ("charqui de lobo"... buu, que fome la talla): me voy a mandar un carril, por si le achunto (si me equivoco, la culpa es del dolor de cabeza): La imagen "fouc_50_prozent.jpg" es lo que se parece más a una parábola, con el cuchillo interceptando los rayos reflejados provenientes de la zona 0,7 del espejo. Digo "parece" porque una elipse "apoyada" sobre su eje menor o "acostada" (Tocayo, ¿le llamas "elipse flaca"?) tiene un aspecto similar. Ahí es donde hay que medir la aberración longitudinal para saber si estamos o no exactamente en la parábola. Y además, la hipérbola leve, también tiene un aspecto parecido. Con razones focales de número más grande, las transiciones entre las partes claras con las sombras, son más suaves. La imagen "dimple2.jpg", es lo que reconozco como una elipse "apoyada" sobre su eje mayor, o "elipse gorda", como le llama Claudio L. Aunque en la foto parece que el cuchillo estuviese cercano a la zona 0,7, pero levemente algo alejado. Se aprecia como la parábola, pero al revés. Cuando se llega a esta figura (a mí me pasa cuando hago carreras más cortas que las normales), se puede seguir el parabolizado y así, luego se pasa por la esfera, la otra elipse y la parábola (como dice el tío Armando: "cuidado con pasarse a la hipérbola!!"). Ese método de parabolizar a partir de esta elipse (tal vez menos pronunciada que ésta), lo ha utilizado don Héctor Duque. Pienso que se debe comenzar el parabolizado a partir de la esfera, pero yo en lo personal jamás he logrado hacer una esfera perfecta a partir de los movimientos normales del pulido y este método me resulta más cómodo, aunque tarde o temprano tenga que pasar por la esfera durante el proceso. En realidad LA RESPUESTA CORRECTA ES: Una es azul y la otra amarilla. Saludos. El Ghost Shark* ("charqui de fantasma" o "de ánima"). *nota: algunos tiburones, como el que cazó Claudio en Rapa Nui, también pueden terminar en sharqui. El 25 de diciembre de 2008 14:49, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:Hola Aldo Ja ja ja , muy bueno el wiwichu, bueno Aldo me subiste el animo y aprovecho de decir que Hector Duque es un exelente constructor de espejo, yo lo respeto mucho y seria muy interesante discutir en alguna reunion, estos temas con el. Estoy seguro que se acoloraria mucho discutiendonos de si se pueden lograr medir los espejos con precision 1/20, yo personalmente pienso que para los espejos con vidrio de ventana que usamos. no pasamos 1/12 como maximo y el vidrio de silica que talle se lo puede medir hasta 1/15, ese vidrio no sufria ninguna deformacion al tocarlo, sin embargo otro de vidrio comun que estaba analizando paralelamente, su radio de curvatura variaba varios decimos de milimetros. En fin eso es todo. Sin embargo estoy en desacuerdo contigo en lo del Foucault, si queremos aprender a realizar buenos espejos tenemos que despejar todas las dudas o la mayoria, recuerda que es el unico metodo practico que poseemos los aficionados, porque tu lo encuentres sencillo no significa que no debemos analizarlo mas en profundidad, hay muchos telescoperos que ya han hecho un par de espejos y aun no saben interpretar las sombras. Saludos Wolf PD. Adjunto dos fotos de figuras con el metodo de las sombras, la luz viene por la izquierda ¿Alguien puede decir cual es la diferencia, asumiendo que estamos ante un espejo mas o menos f/5 y aproximados a la parabola?
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".