[telescoperos] Re: mas del Boletin Achaya
- From: "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 29 Dec 2008 15:06:10 -0300
Elipse gorda?, elipse flaca?, cuando es que la elipse adelgaza? o es que
engorda?. Ya me perdi con tanta comida, debe ser por la fecha...
Claudio, como es que sabes cuando la elipse esta flaca o esta gorda?. Como
es que te das cuenta con una foto??????
saludos y salud mejor con vinito tinto
marco pl
El 27 de diciembre de 2008 12:07, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió:
>
>
> Si el patrón de sombras, como lo especifica el Wolf, fue tomado con un
> Foucault con la fuente de luz al lado izquierdo, un espejo tiene esta forma:
> [image: Figura 1]
>
> Y el otro esta otra figura:
> [image: Figura 2]
>
>
> Según muestra el análisis de las sombras un espejo podría ser parabólico,
> por el sólo hecho de ver las sombras es muy difícil asegurarlo ya que la
> superficie hiperboloide presenta uno similar, y definitivamente el otro
> tiene borde y centro levantado.
>
>
> Saludos Aldo.
>
>
> Claudio Argandoña escribió:
>
> Profesor Wolf Shark* ("charqui de lobo"... buu, que fome la talla):
> me voy a mandar un carril, por si le achunto (si me equivoco, la culpa es
> del dolor de cabeza):
>
> La imagen "fouc_50_prozent.jpg" es lo que se parece más a una parábola, con
> el cuchillo interceptando los rayos reflejados provenientes de la zona 0,7
> del espejo. Digo "parece" porque una elipse "apoyada" sobre su eje menor o
> "acostada" (Tocayo, ¿le llamas "elipse flaca"?) tiene un aspecto similar.
> Ahí es donde hay que medir la aberración longitudinal para saber si estamos
> o no exactamente en la parábola. Y además, la hipérbola leve, también tiene
> un aspecto parecido. Con razones focales de número más grande, las
> transiciones entre las partes claras con las sombras, son más suaves.
>
> La imagen "dimple2.jpg", es lo que reconozco como una elipse "apoyada"
> sobre su eje mayor, o "elipse gorda", como le llama Claudio L. Aunque en la
> foto parece que el cuchillo estuviese cercano a la zona 0,7, pero levemente
> algo alejado. Se aprecia como la parábola, pero al revés.
> Cuando se llega a esta figura (a mí me pasa cuando hago carreras más cortas
> que las normales), se puede seguir el parabolizado y así, luego se pasa por
> la esfera, la otra elipse y la parábola (como dice el tío Armando: "cuidado
> con pasarse a la hipérbola!!"). Ese método de parabolizar a partir de esta
> elipse (tal vez menos pronunciada que ésta), lo ha utilizado don Héctor
> Duque. Pienso que se debe comenzar el parabolizado a partir de la esfera,
> pero yo en lo personal jamás he logrado hacer una esfera perfecta a partir
> de los movimientos normales del pulido y este método me resulta más cómodo,
> aunque tarde o temprano tenga que pasar por la esfera durante el proceso.
>
> En realidad LA RESPUESTA CORRECTA ES:
> Una es azul y la otra amarilla.
>
> Saludos.
> El Ghost Shark* ("charqui de fantasma" o "de ánima").
>
> *nota: algunos tiburones, como el que cazó Claudio en Rapa Nui, también
> pueden terminar en sharqui.
>
>
>
>
>
> El 25 de diciembre de 2008 14:49, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>
>> Hola Aldo
>> Ja ja ja , muy bueno el wiwichu, bueno Aldo me subiste el animo y
>> aprovecho de decir que Hector Duque
>> es un exelente constructor de espejo, yo lo respeto mucho y seria muy
>> interesante discutir en alguna reunion, estos temas con el. Estoy seguro que
>> se acoloraria mucho discutiendonos de si se pueden lograr medir los espejos
>> con precision 1/20, yo personalmente pienso que para los espejos con vidrio
>> de ventana que usamos. no pasamos 1/12 como maximo y el vidrio de silica que
>> talle se lo puede medir hasta 1/15, ese vidrio no sufria ninguna deformacion
>> al tocarlo, sin embargo otro de vidrio comun que estaba analizando
>> paralelamente, su radio de curvatura variaba varios decimos de milimetros.
>> En fin eso es todo. Sin embargo estoy en desacuerdo contigo en lo del
>> Foucault, si queremos aprender a realizar buenos espejos tenemos que
>> despejar todas las dudas o la mayoria, recuerda que es el unico metodo
>> practico que poseemos los aficionados, porque tu lo encuentres sencillo no
>> significa que no debemos analizarlo mas en profundidad, hay muchos
>> telescoperos que ya han hecho un par de espejos y aun no saben interpretar
>> las sombras.
>> Saludos
>> Wolf
>> PD. Adjunto dos fotos de figuras con el metodo de las sombras, la luz
>> viene por la izquierda
>> ¿Alguien puede decir cual es la diferencia, asumiendo que estamos ante un
>> espejo mas o menos f/5 y aproximados a la parabola?
>>
>>
>
Other related posts:
