[telescoperos] Re: mas del Boletin Achaya

  • From: <c_lobos2003@xxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 28 Dec 2008 18:36:00 -0300

Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola Nicolas y Claudio
Gracias por sus palabras, pero yo no quiero dictar catedra al respecto, mi idea siempre ha sido ir aprendiendo con los demas telescoperos un poco mas cada dia y tratar de innovar tambien, Recuerden que Texereaux escribio su libro hace mas de 50 años y hoy existen materiales que el no tenia ni siquiera se imaginaba. Con respecto al taller, es muy buena la idea de hacer un encuentro telescopero y dedicarlo a pulir, a retocar o parabolizar espejos, solo eso, creo que con tu ayuda, la de Aldo , Armando , Angel, Caylo, y otros mas se puede hacer algo. Yo vi en la reunion anterior que varios tenian sus espejos en diferentes etapas, y muchos ya en la final, tu mismo podrias llevar uno para retocar y tratar de hacerlo esferico, a ver si ahora logras pulir un esferico ja ja . Etc.
Saludos a todos
Wolf
PD. Saludo especial a Nicolator que este año que viene empieza una nueva aventura



On Sun, 28 Dec 2008 15:13:28 -0300
 "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:
Claudio Lobex, gracias por apretarnos un poco las riendas en la parte
óptica. Así aprendemos más todos.

Hay que hacer una "reunión-taller" sobre esto, un sábado completo, porque la
cosa de la medición se ve difícil, sobre todo cuando hay turbulencias (tío
Armando, como siempre, haciéndonos ver la importancia de medir en un
ambiente adecuado).
Saludos
Claudio "No Lobos", pero admirador.

2008/12/27 <c_lobos2003@xxxxxxx>

Hola a todos Aldo y Claudio A.
             El analisis que hiciste es el mismo que pienso yo, y Aldo puso
los perfiles muy bien confirmando tus conclusiones y las mias. Efectivamente
los patrones se parecen y a veces uno los confunde, hay que tener clara las
convenciones o los criterios de interpretacion, por eso puse que la luz
viene por la izquierda, hay que tomarlo como una luz razante que va tocando
crestas y valles. Con respecto a la parabola o hiperbola, si esta ultima no
es muy grande digamos 2 o 3 veces la parabola, un simple testeo como este no
basta, hay que medirlo. La segunda foto, es una elipse "Gorda" tocayo, es
precisamente la que tiene el centro y los bordes elevados, por tanto los
rayos marginales enfocan antes que los centrales, es una conica con
constante positiva. Algun espejo que hice termino asi y fue bastante
trabajoso llevarlo a la esfera y despues a la parabola. Eso fue antes de
construir la maquina, esta maquina que tengo ahora tiene la maldita mania de
hacer espejos esfericos ja ja ja. De todos modos termino parabolizando a
mano. Adjunto un ronchigrama que ayuda bastante a los principiante a tener
una idea mas clara, de cual figura es la que tenemos al frente de nuestros
ojos.
La red puede ser realizada con una transparencia y darle unas 80 lineas por
cm.
La red esta puesta un cm intrafocal, o sea un cm desde el centro de
curvatura hacia el espejo.
El patron A es un espejo esferico
El patron B es uno proximo a la parabola (dependiendo del Nº f estaran mas
o menos curvas)
El patron C es una elipse gorda (la diferencia es notable)
El patron D es una esfera con borde rebajado
El patron E y F son esferas con dos radios de curvatura diferente la E
tiene una central mas baja y la otra mas elevada

Estos patrones son solo cualitativos, pero sirven para saber mas facilmente
por donde anda nuestro espejo.
Por ejemplo si alguien mira su espejo y no tiene mucha experiencia podria
confundir en el Foucault el patron B (parabola) con el E (Esfera de radios
diferentes), El Ronchi aclara un poco mas la pelicula. Pero debo recordarles
que deben medir su espejo como San Texereau predica en su biblia.
Saludos
Claudio







Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".





Other related posts: