> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > | Questo tipo di RAID (controller che emula SCSI ma usa dischi IDE) e' > | affidabile per usarlo in produzione oppure sono una mezza bufala? > > Decisamente sono una bufala senza mezza. mah... > > | In sostanza il RAID software e' un'alternativa valida? > > Decisamente sì. Personalmente ritengo che l'implementazione di soluzioni > RAID possa essere fatta solo in due modi: > 1) con un controller RAID SCSI serio (Il mio preferito è il ServeRaid IBM) > 2) via software con qualsiasi tipo di storage. > > Le soluzioni a metà strada hanno problemi sia da un punto di vista di > affidabilità sia come performance che non sono esaltanti. > Considera inoltre che anche se sono controller RAID ATA non supportano > né l'hot swap né una cache on board quindi non ti offrono assolutamente > niente che non ti può offrire un RAID software. Non vero! 3ware ha sia hotswap che una piccola cache ma le performance non cambiano. > Le performance inoltre sono nel migliore dei casi identiche, nel > peggiore dei casi la spunta il RAID software. In tutti i casi in caso di raid ATA la spunta il software con confronti 1:6 > > Se poi consideri che Sun implementa il 90% delle soluzioni utilizzando > RAID software (mediante Veritas) capisci che questa soluzione non è > assolutamente seconda alle bufale IDE. Sei sempre troppo caustico e poi dite di me! Diaolin -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx