[Ilugc] deb vs. rpm

  • From: pravi.a@xxxxxxxxx (Praveen A)
  • Date: Tue Feb 27 18:18:50 2007

2007/2/22, Rahul Sundaram <sundaram@xxxxxxxxxxxxxxxxx>:


Praveen A wrote:
Does the Fedora/Suse/Mandrake official repositories support apt-rpm?

Depends on what you mean by "support". I cant speak for SUSE and
Mandrake. If you mean commercial support, no. Fedora is entirely
non-commercial at this point. If you are asking whether apt-rpm exists
in the repository and whether developers would fix bugs, add features
etc, yes.


I was asking whether the repositories are configured to work with apt-rpm,
like when you say
apt-get install gcc
does it install from the official repository/CD/DVD?

The package manager is not related to the number of packages in the
repository or upgradability. One is amount of volunteers and community
and another is a combination of policy and adherence to it helped by
people, infrastructure and tools mostly in that order. A apt-get like
tool is the easier part to replicate in any distribution.


But it takes time and effort and in the process you get many disappointed
users and lose many.

  It has always been a setting that you can change. See yum -C switch and
metadata expire setting in yum.conf. Man pages of yum and yum.conf has
more details. It just avoids running the necessity to run the equivalent
of apt-get update manually in its default setting.


Thats what I said in my previous mail, sane defaults. Do you expect the
repository to change every minute? May be it is because I'm familiar with
the way apt-get works and expect the same with yum. Lets leave it at here.

Cheers
Praveen

-- 
??????? ??????????????????
Join The DRM Elimination Crew Now!
http://fci.wikia.com/wiki/Anti-DRM-Campaign

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 02-2007