[AR] Re: thinking big once more

  • From: Manuel Schleiffelder <manuel.schleiffelder@xxxxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx,Lars Osborne <lars.osborne@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 29 Sep 2016 08:21:53 +0200

Did they actually move from electroplating to explosionforming?
All i heared was, that they were considering that step a while ago...


Best,
Manuel



Am 29. September 2016 08:17:32 MESZ, schrieb Lars Osborne 
<lars.osborne@xxxxxxxxx>:

Agreed. I would imagine that explosion forming is not a process that
lends
itself to scaling up very well, but that is my guess.

Thanks,
Lars Osborne

On Wed, Sep 28, 2016 at 11:10 PM, Jonathan Goff <jongoff@xxxxxxxxx>
wrote:

I think it's more that Elon wanted to keep similar size rocket
hardware to
what their factory was already setup to do, but wanted as much thrust
and
Isp as he could get.

~Jon

On Wed, Sep 28, 2016 at 11:30 PM, Henry Vanderbilt <
hvanderbilt@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Could be for the same reason Shuttle went for relatively
high-pressure
main engines: Combining good sea-level Isp and good vacuum Isp in
minimum
vehicle aft cross-section area.


On 9/28/2016 5:33 PM, Alexander Ponomarenko wrote:

Still wondering why they selected champion
chamber pressure.





-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 09-2016