[AR] Re: Space elevators... was: Ozone layer

  • From: Uwe Klein <uwe@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 22 Sep 2016 08:50:58 +0200

Am 21.09.2016 um 23:37 schrieb Peter Fairbrother:

On 21/09/16 20:49, Derek Clarke wrote:
Your country was settled with the aid of multi-month transit times. The
whole point of a beanstalk is to reduce the energy cost to orbit, and a
longer transit seems a good tradeoff to me.

I don't think longer transit times matter directly, but overall annual
capacity does. The longer the transit time, the more cargo needs to be
hanging on the wire at once, for a certain annual capacity - and the
amount of mass which the wire can handle is limited.



Something which has often puzzled me - cargo starts on the ground, with
a velocity of around 250 m/s, then is released in GEO with a velocity of
3 km's. Where does the extra momentum come from?

If it's from slowing the Earth (should Greenpeace be worried?), then
presumably the wire is slightly slanted.

The elevator drive is a kind "servo" machine.
You do the gravity lifting
and the earth rotational energy store does the normal acceleration.
Slowing down earth and speeding up the payload.
Reverse on the way down.

you could move the foot-point somewhere else.

But over the equator you have the simplest anchor requirements.
A space elevator is an orbiting structure that reaches into the
atmosphere down to the surface. Attachment is for convenience.

uwe



Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 09-2016