[zxspectrum] Re: Rainbow2
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 17 Apr 2016 11:21:19 +0200
Il giorno 16 aprile 2016 22:35, Luca Alimandi <luca.alimandi62@xxxxxxxxxxx>
ha scritto:
Ragazzi, scusate il mio silenzio di alcuni giorni, ma ho avuto (ed ho
tutt'ora) problemi con l'ADSL, per cui ho potuto leggere rapidamente i
(TANTI!!!) messaggi solo oggi utilizzando una chiavetta Vodafone (per cui
non posso dilungarmi molto).
Aiuto, ecco che arriva una super-mail da Luca! :-))))))))
Scherzo Luca, è sempre un piacere leggerti.
[...]
Un monitor LCD <https://it.wikipedia.org/wiki/Schermo_a_cristalli_liquidi>
invece non ha alcun bisogno della persistenza, in quanto ogni pixel viene
acceso con un colore e una intensità specifica e tale rimane fino a che non
occorre modificarlo (ad esempio perché in un filmato ogni frame differisce
un po' da quello precedente...)
In realtà la cosa è un po' più complicata perché il pixel di un monitor
LCD è di fatto composto da tre piccoli *sub-pixel *affiancati, uno *rosso*,
uno *verde *e uno *blu*, che a seconda dell'intensità con cui si
accendono determinano la sfumatura di colore desiderata. Nei monitor LED
più moderni ogni LED che compone un pixel è già di suo un triplo led, per
cui la sfumatura è più graduale e i pixel sono realmente unici (non tre
ravvicinati). Inoltre i LED sono molto più rapidi nel cambiare il loro
stato rispetto ai cristalli liquidi degli LCD, per cui migliora la risposta
al cambiamento (in pratica scompare quasi del tutto il noioso "effetto
scia" degli LCD)
Un solo appunto, perché doveroso: negli LCD LED *NON* c'è assolutamente
"ogni LED che compone un pixel", altrimenti avrebbero costi proibitivi.
In realtà si chiamano LED solo perché sono retroilluminati da una matrice
(più o meno fitta, e quindi più o meno costosa) di LED anzichè da una serie
parallela di sottili lampade neon.
I singoli pixels di un tv LCD LED sono sempre, appunto, LCD come nei vecchi
LCD "non-LED".
A proposito, in un centro commerciale Euronics ieri ho visto 4 nuovi TV
OLED... che spettacolo, ragazzi! Facevano impallidire tutti gli altri
televisori esposti.
Li ho fatti vedere a Stefania e il suo commento sbalordito è stato,
riferendosi alle immagini mostrate, "sembrano vere". Mostruosi.
Il contrasto e la resa erano magnifiche al punto che guardando subito dopo
un LCD anche di gamma altissima sembrava sbiadito, scialbo.
Certo, i prezzi sono scesi molto, ma 6000 euro per un 65" è sempre un gran
bel pagare. Invece il 55" costa solo 3000 euro, prenotatelo! :-P
Tra l'altro il 65" era sottiissimo (non avendo retroilluminazione), sarà
stato 6 mm. L'interno di una chiesa era reso con una una naturalezza
incredibile, e il dettaglio nelle zone in ombra altissimo, così com'era
stupendo e luminoso quello delle zone chiare. Scene col fuoco di un camino
rese magnificamente. Quelle di un cielo notturno con le stelle, su una
spiaggia al mare pure (fantastico).
Insomma, non vedo l'ora che i prezzi si abbassino così rimpiazzeranno 'sti
benedetti LCD (ma ci vorranno ancora alcuni anni).
mentre l'LCD (o il LED) è un apparato già di suo "*parallelo*".
Non "LCD (o il LED)" ma "LCD (o LCD LED)" :-).
Piccola curiosità: l'argomento sembra rientrare in ML di tanto in tanto!
Ho trovato per caso un intervento di Max del *2012 *sull'argomento
"Temporizzazione
emulatori
<//www.freelists.org/post/zxspectrum/Test-temporizzazioni-emulatori,26>
"!
:-)
Max
Other related posts:
