Ottimo spunto.
Kora Sistemi Informatici
Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
P. IVA: 02048930206
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Stefano (Redacted sender "flydream@xxxxxxxxx" for DMARC)
Inviato: lunedì 15 giugno 2015 07:30
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Infinite
loop: the Sinclair ZX Microdrive story
Simo io sono sinclairista e anticommodoriano forse più di te ma dire che il
plus4 e il c16 fossero delle fetecchie ce ne passa. Se fossero usciti al posto
del c64 con un prezzo abbordabile forse la Sinclair non avrebbe venduto neppure
uno zx in Spagna e in Inghilterra! Volevo dire che lo sbaglio che fece la
Commodore fu abbandonare il ramo business. Non sviluppò nessun miglioramento
per quella fetecchia inguardabile chiamato pet che negli anni 80 era ancora in
vendita nonostante fosse già morto come hw (1kb di ram mi pare...). Se la
Commodore avesse puntato anche sul business come fece la Sinclair forse a
quest'ora avremmo una terza alternativa a pc e mac.se <http://mac.se> ne
accorse tardi (dopo aver fatto uscire Amiga 500 e 1000) ma ormai il mercato era
già stato conquistato. Anche l Atari fece lo sbaglio di non potenziare le sue
macchine.il <http://macchine.il> falcon era già vecchio rispetto la potenza
dei pc dell epoca.
Tornando al discorso di prima : la Commodore puntò molto sul fattore macchina
da gioco forse x questo c'era troppo poco software serio x la clientela
business. Il ql con tutte le sue pecche era invece progettato proprio x quel
settore. Lo speccy nacque come macchina educativa per la programmazione (token
sui tasti, nessuna porta joystick niente chip audio nessun sprite
controller...) nonostante poi venne venduto al 90% per quello scopo.
Il 14 giugno 2015 23:03:00 CEST, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx
<mailto:simone.voltolini@xxxxxx> > ha scritto:
Infatti è la stessa cosa che ho sempre pensato anche io.
Perchè fa uscire 2 aborti di computer come il C-16 ed il Plus 4 già morti in
partenza?
Per prendersi il mercato dei giochini a basso costo è chiaro.
Poi quando Max mi parla del mercato professionale con il Floppone mi viene da
sorridere: non so se qualcuno di voi abbia mai visto la quantità di Sw
professionali che sono stati fatti per il QL e per il Microdrive...forse non ci
crederete ma in un anno e mezzo ne fecero probabilmente di più rispetto a c-64
ed amiga (primo periodo) messi insieme!
Io non finisco mai né di stupirmi di questo grande salto che fece la Sinclair
sia della quantità di SW ufficiale ed Utilities abbia avuto ed abbia tutt'ora
il QL (ne sviluppano ancora d SMSQ/e).
Questo a me fa pensare una cosa sola: non che il Microdrive fosse più di tanto
il problema m a che lo fosse proprio la Commodore che con i suoi continui
attacchi abbia creato un problema nel problema.
Chiaro che gli inglesi stessi persero fiducia nella Sinclair per via del
rischio che si prese con il QL però comunque già nel 1985 era stato corretto a
livello di bug e comunque aveva fatto davvero la guerra al Mac!
Poi fu scandaloso l'acquisto di Amiga...chiaro poteva vincerla l'Atari ma
almeno qui si creò la propria macchina, la Commodore cos'ha fatto dopo il C-64?
Il QL fu molto più importante di quello che si pensi.
Kora Sistemi Informatici S.r.l.
Il giorno 14/giu/2015, alle ore 22:41, Stefano (Redacted sender
"flydream@xxxxxxxxx <mailto:flydream@xxxxxxxxx> " for DMARC)
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> > ha scritto:
Ricordo che la Commodore grazie all acquisto dell Amiga si è risollevata perché
a parte il c128 nonostante il c16 e il plus4 che non ha saputo vendere e
valorizzare non ha creato nulla di nuovo. Tutti sistemi più o meno compatibili
con un basic mozzato e un processore vecchio e superato sin dall inizio. Clive
almeno col ql ha voluto stare al passo coi tempi,la Sinclair si è rinnovata, un
sistema nuovo,ok con le sue pecche ed errori di programmazione ma forse la
colpa è da attribuire alla fretta di far uscire sul mercato una idea appena
abbozzata pur di far concorrenza a due colossi (ibm apple). La Commodore nel
1986 pensava ai giochini..
Il 14 giugno 2015 22:22:00 CEST, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx
<mailto:simone.voltolini@xxxxxx> > ha scritto:
Dico solo una cosa: le è andata solo bene che Clive si è messo a fare tricili
elettrici...
Perchè quello che ha fatto Clive con il QL la Commodore se lo puó solo sognare!
Ha potuto dormire sugli allori e per quello x me non merita più di tanto
rispetto dal 1984 in avanti perchè hanno sempre e solo sputato sul piatto ove
mangiavano ed hanno vissuto di rendita.
In più hanno fatto accordi quasi mafiosi nel nostro paese per distruggere il
buon nome della Sinclair sapendo che era in difficoltà.
Queste cose x chi le ha vissuteservono anche oggi per capire tante cose.
Per questo uno che ama così tanto lo Speccy non capisco come faccia a
dimenticare tutto questo e stare con il piede in 2 scarpe.
Non si puó, è questione di filosofia, stile di vita, passione, ed anche modus
operandi (programmare sul c-64 era co me spararsi non ti dico dove) :-)
Kora Sistemi Informatici Srl
Il giorno 14/giu/2015, alle ore 21:15, Massimo Raffaele
<massimo.raffaele@xxxxxxxxx <mailto:massimo.raffaele@xxxxxxxxx> > ha scritto:
Il giorno 13 giugno 2015 12:15, Enrico Maria Giordano
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx <mailto:e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> > ha
scritto:
Il 13/06/2015 02:14, Simone Voltolini ha scritto:
Ok però AMMETTI che teoricamente ci sta e che se possiamo paragonare una
cosa del genere a livello, per lo meno sequenziale, concordi con me
che…era VERGOGNOSA la prestazione del Floppy del C-64.
Certo che il drive 1541 avrebbero dovuto farlo parallelo non seriale. Perché
l'hanno fatto seriale? Per risparmiare? Allora sarebbe dovuto costare di meno...
Perché hanno usato quel sistema daisy-chain seriale che condividevano anche le
stampanti e tutte le altre unità.
Avrebbero dovuto usare un altro sistema, con connessione al bus dati.
Probabilmente è stata data priorità alla semplicità di connessione/espansione.
Negli anni successivi avrebbero dovuto cambiare sistema, in effetti (non hanno
innovato, come dice Simone. Ma si sa, le aziende grosse sono pachidermi, e la
Commodore ha dormito parecchio sugli allori).
Max
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
