Ieri ho letto di sfuggito la mail, ci ho riflettuto ed ho pensato di inserire nella risposta che il referente invia con l'indirizzo del distributore questa stringa: ''' Nel vostro interesse vi consiglio di inviare un cd di qualità sufficiente, poichè la qualità del supporto ottico garantisce la corretta masterizzazione da parte del distributore, senza eventuali errori di scrittura. Quindi il distributore è esonerato da eventuali cd masterizzati non correttamente.''' Che ne pensate? In questa maniera si comunica al richiedente che se invia un cd scadente, il distributore è esonerato da eventuali errori e non è obbligato ad eventuali comunicazione per il rinvio del cd (anche perrchè a mio parere trovano il punto d'appoggio per un'eventuale reclamo), quindi datemi i vostri suggerimenti a riguardo, grazie :-) ciao salvatore Il 23/06/07, Marco Belli <mbelli@xxxxxxxxxx> ha scritto:
Stavo dando un'occhiata alla pagina wiki contentente le linee guida del ProgettoCDUbuntu. Nella sezione "gestione delle richieste", manca un caso da gestire: se il distributore non riesce a masterizzare correttamente il CD (cd "bruciato" dal masterizzatore, oppure non riconosciuto), come si deve comportare? Credo che le possibilità sono: 1) Se il distributore riconosce che il cd è stato bruciato per errore suo, dovrebbe masterizzare su un altro supporto cd preso a sue spese 2) Se il distributore non riesce a masterizzare il supporto per motivi non dipendenti dalla sua volontà (supporto cd non riconosciuto dal masterizzatore, cd rovinato durante il viaggio), segnala la cosa via mail al richiedente, secondo la procedura già segnalata nel wiki. Sinceramente, credo che il primo caso vada discusso, visto che va contro la regola cui il distributore agisce senza compenso, ma non rimettendoci niente di tasca propria. Cosa ne pensate?