Yo permanezco en la lista ... quiero comprar esos lasers verdes ... me interesan y si mas adelante puedo, voy a llevar el aparatito medidor, para ver que obtenemos, al menos comparativamente entre baratos y caros y/o entre los que se quiera comparar. pero de que es una lotería, parece que si lo es ! Lo importante es ver si sirven para lo que uno quiere, como por ejemplo para apuntador de telescopio, o para mostrar las constelaciones a simple vista. Hay que puro probar no mas ! saludos Oscar El 10 de diciembre de 2009 00:48, Julio Pérez <jperez.olmedo@xxxxxxxxx>escribió: > Hola a todos > Respecto del famoso Laser Verde ( From Central > Station ) debo decir que > > después de todas las pruebas y análisis técnico , el resultado perece que > es pura suerte > > , ya que el que me compro el Caylo salio mejor que uno Iquiqueño que me > costo 30 lucas > ( buuhaaaa sniff sniff ) . El trazo de luz es mas grueso, constante, baja > muy poco la inten- > sidad y se mantiene visible en períodos 30 a 45 seg. .La etiqueta reza > :max output power > <30mw y el manual de instrucciones<5mw; wave lenght 532nm + - 10 , en > ambos ( etiqueta > y manual ) clase lll laser product. > El Iquiqueño esta tirando firme pa`la cola ya que el > trazo de luz pierde intensidad > y apenas se distingue un hilito fino; y eso que tiene pila nueva. Además , > este comportami- > ento sea por que es de <20mw ,las demas características , igual al otro : > 532nm, clase lllB . > Así es que con todo esto me atrevo a decir que el Láser sirve , es bueno y > además aquí me > ayudo el factor suerte, ya me salió sin fallas y como dije el Iquiqueño > costó 30 lucas ( ggrrrrr) > y ahora no me convence y no creo que este fallando. > Bueno no los lateo mas , es todo lo que puedo aportar; > ahora cada uno que tiente a su suerte y decida . > > > > > Saludos y Good Luck > > > > Julio > > > > > >