[telescoperos] Re: Wolf

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 13 Jan 2010 22:31:45 -0300

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos ¿A caso no sabes que la curiosidad mató al Wolf?, jajaja, de eso se trata mi estimado Wolf inquisidor, de meter las narices en dónde nadie más las quiere meter, así complementamos nuestra afición.
 
Mira, de aquí puedes bajar el programa que comenté, no es el mismo ya que el que usé hace años atrás  sólo corría en DOS, éste lo hace en WinXP y similares, pero toma atención a lo que indica Bartels. El ajuste inicial del probador debe de ser muy al cayo para que resulte, yo lo hice pero el antiguo programa no era tan flexible como el que te indico ya que las distancias de ajuste del Ronchi eran fijas, con esta versión la puedes ajustar a la que quieras.
 
Otro alcance, debes de usar un espejo que esté en un cuarto de lambda, si usas uno con un error más pequeño no sirte, bueno ahí Bartels indica algunos alcances. Suerte.
 
Saludos Aldo.
 


c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola Aldo
            ¡Me diste una idea!, antes no teniamos camara digital, ahora se podria intentar tomar una foto
de nuestro espejo y  despues por comparacion o mas bien por superposicion de algun Ronchi ideal segun
lo que se este midiendo hacer finas medidas y posteriormente compararlas con el Foucault. ¿Tienes direcciones
web de algun programa que genere Ronchigramas?
Todo esto solo con el fin de investigar, no es para complicarse la vida tampoco, pero mi naturaleza me traiciona
siempre voy a estar midiendo, creando o inventando cosas aunque no sirvan para nada, que se le va a hacer.
Saludos
Wolf




On Wed, 13 Jan 2010 21:02:04 -0300
 Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos            

Hola Wolf,   Para gusto tenemos los colores, jajaja. Cuando reci&eacute;n comenc&eacute; en estas lides y no cachaba nada de nada (por suerte ahora cacho un poco m&aacute;s) me puse a estudiar tanto el sistema Ronchi como el Couder. Primero que nada siempre me fue muy f&aacute;cil, casi transparente, el poder interpretar las sombras del Foucault, tanto para ver la esfericidad del espejo como los problemas que se presentan en el borde. Sin embargo, con el Ronchi tambi&eacute;n notaba muy claramente los mismos defectos, pero se me hac&iacute;a m&aacute;s confuso el determinar las caracter&iacute;sticas de los mismos, con esto quiero decir, que si hab&iacute;a problemas en el borde se me complicaba m&aacute;s el poder determinar si era borde levantado o ca&iacute;do y lo mismo me suced&iacute;a con  poder determinar el tipo de defecto con el resto de la superficie.   Para el parabolizado tambi&eacute;n us&eacute; un programa que generaba el patr&oacute;n de las franjas seg&uacute;n las caracter&iacute;sticas del espejo tanto dentro del radio de curvatura, en el radio de curvatura y fuera de dicho punto,  todo optimizado a 1/4 de lambda. As&iacute; que hab&iacute;a que estar mirando el espejo con el Ronchi a una determinada distancia del radio de curvatura y compararla con la imagen que daba el computador a esa misma distancia, y notar las diferencias sutiles entre una y otra imagen era bastante complicado, en fin, cuento, corto no me gust&oacute; el Ronchi. Reconozco que el des&aacute;nimo haya sido motivado m&aacute;s por la falta de experiencia que por lo complejo del m&eacute;todo   Por contrapartida, con la m&aacute;scara de Couder la cosa me parece m&aacute;s obvia, por ejemplo, si el espejo se me pasaba a la hip&eacute;rbola, determinaba los puntos de la zona central y la exterior y comparaba la distancia medida con la te&oacute;rica y as&iacute; pod&iacute;a resolver claramente si el espejo era factible poderlo llevar sin grandes contratiempos a la forma ideal o lisa y llanamente era mejor volver a un abrasivo fino para corregir el defecto. El estado del resto de la superficie se determina por las medidas de cada zona comparadas con las te&oacute;ricas y cosa resuelta, en fin.   Positivamente s&eacute; que a la gran mayor&iacute;a les cuesta mucho el asuntito de determinar lo que indican las sombras, muchas veces lo he explicado a aficionados que me han consultado sobre el tema y que est&aacute;n acometiendo la construcci&oacute;n de un espejo y est&aacute;n en el punto de verificar la figura de la superficie &oacute;ptica, y fue este el motivo que me llev&oacute; a realizar una peque&ntilde;a p&aacute;gina en mi sitio web personal para ilustrar someramente el tema, y que ha servido bastante.   Para pr&oacute;ximas reuniones se podr&iacute;a tratar este tema ya que hay varios en proceso de tallado de espejos y que necesariamente tendr&aacute;n que testearlos, as&iacute; tambi&eacute;n hacemos una muestra de los diferentes aparatos de Foucault que hemos construido para que as&iacute; los que reci&eacute;n comienzan tengan una mejor y m&aacute;s clara idea de c&oacute;mo construir uno.   Saludos Aldo.


c_lobos2003@xxxxxxx escribi&oacute;: Telescoperos Ricardo Gonz&aacute;lez   Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos     Hola Aldo y Ronchineros afines                 No hay problemas Aldo, en general pienso como tu respecto al Ronchi, salvo que sirve como   guia para saber interpretar de mejor forma el espejo. Esto lo deje en claro a todos los que estuvimos   en la Puliton, tu llegaste despues asi que no pudiste escuchar esta parte, les dije que solo era una guia   y creo que asi lo entendieron, para un axamen cuantitativo el Foucault por ahora es lo mejor. Lo que paso   fue que al ver el Ronchi a casi todos los que miraron pudieron comparar el aspecto de las lineas y las   sombras del Foucault y se les aclaro bastante mas la pelicula. Incluso tuvimos una minidiscusion con Armando   Rudoph que utiliza la sombra de difraccion intrafocal, pero esta es mas dificil de ver para un primerizo.   Tu , el Claudio, yo y  otros no la necesitamos, pero personalmente siempre la he utilizado al comienzo   de mis analisis y algunas veces me he evitado un error de interpretacion (por descuido mas que nada). No   se si viste el espejo de Monica, el Ronchi acuso de una manera dramatica la hiperbola que se produjo y creo   que todos los principiantes en esa ocasion pudieron verla. Solamente eso, es mi estilo y me ha ayudado mucho,   pero cada cual buscara la mejor manera para ver y controlar su espejo. Pienso que si se tiene una herramienta   extra y aclara la interpretacion, es mejor usarla.   Saludos a ti y tu familia y siempre te agradezco tus comentarios porque muchas veces a mi se me escapa algo.   Wolf          Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".     



Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".






Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Other related posts: