[telescoperos] Re: [Posible SPAM] Re: Aldo Moraga (Reductoras para motores PaP)
- From: "Carlos Contreras" <clubcientifico@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 16 Aug 2007 21:57:21 -0400
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Alfredo Neves tiene la solución erfecta. Generar dos ondas
sinusoidales defasadas en 90º para alimentar las bobinas del motor. Es
lo que hace Mel Bartel con 16 pasos intermedios pero el programa en
"C" para un PC no lo entendí. No se me había ocurrido que con dos
ondas, e invirtiéndolas para tener las cuatro señales, se obtendría un
movimiento suave del motor pap.
El PIC 16F628 tiene nos salidas de PWM y debería intentarlo, pero
tengo que terminar una nueva plataforma pues la que mostré en Caylo no
da resultado. Eso pasa al "inventar" las cosas de otra manera, un
vicio que no puedo dejar.
saludos alegres por todos los aportes
El 16/08/07, aneves <aneves@xxxxxxxxxxxx> escribió:
>
>
> Hola,
>
> En relacion a la utilizacion de motores de paso para monturas, el secreto
> esta en hacer que estos no trabajen en modo de paso, mas si en modo
> sincrono. Si uno los alimenta con ondas de forma cuadrada esto hacen pasos
> bruscos que se notan en el ocular y hacen mucho ruido. El secreto esta en
> alimentarlos con una onda sinodal haciendo los funcionar como un motor
> síncrono. Anos atrás construí una plataforma ecuatorial y utilice esta
> técnica así permitiendo que la reducción entre en motor y el sin fin fuera
> solamente de 10:1. El resultado fue una plataforma que no emite los ruidos
> típicos de motores de paso y que no se notaba los pasos por el motor recibir
> una onda sinodal. Para generar dicha onda sinodal utilice un PIC con una
> programación que generaba señales analógicas para el motor por medio de
> modulación de pulso (PWM). Todavía tengo el circuito que debe estar
> funcionado, no se si lograría encontrar el código fuente para el PIC. Si
> alguien esta interesado puede buscar en algún CD de respaldo.Saludos,
>
> Alfredo
>
>
> ________________________________
> From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
> Sent: Thursday, August 16, 2007 8:57 PM
> To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [telescoperos] Re: [Posible SPAM] Re: Aldo Moraga (Reductoras para
> motores PaP)
>
>
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es
> //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
>
>
> No, esa medida no es el perímetro, la fórmula que se usa para determinar
> el diámetro exterior de una corona es: De= (z+2)*M.
>
> Donde z es la cantidad de dientes y M el módulo del diente.
>
> En su momento para poder hacer un pequeño piñón de 6,5mm de diámetro con
> 11 dientes para adaptar las reductoras al stepper tuve que comprar de
> segunda mano un módulo de 0,5 por que el matricero el más chico que
> tenía, si mal no recuerdo, era de 1,5.
>
> Ese tipo de coronas que se muestra en ese sitio hechas con resina
> epoxica no se que tan bien funcionaran con el paso del tiempo, por que
> las cargas que puede soportar los dientes están en función de varios
> factores y uno de ellos es en el material en que están fabricadas. Hay
> por ahí una página en donde se muestra cómo hacer una de aluminio
> utilizando un macho para hilo y un taladro de mano, el detalle está que
> para realizarla adecuadamente se necesitaría determinar el módulo del
> diente del macho y con este valor calcular el diámetro exterior que se
> requiera para que calcen los dientes en la circunferencia de fondo de la
> corona, o lo otro es hacerlo por prueba y error, más engorroso pero
> puede resultar.
>
> Mi montura tiene implementada una reducción tanto en AR como en DEC de
> 1500:1, y eso de los salto para nada se notan, por lo que no veo
> inconveniente en adoptar esa reducción y tal vez con mucho menos igual
> resulte.
>
> Saludos Aldo.
>
>
> marco perez escribió:
>
> > Mmmmmm, estoy de acuerdo en los mm, pero eso es lineal...
> > Supongamos un hilo de paso de 1 mm, que es el normal en los hilos de 6
> > mm de diametro. Una vuelta del eje, significa un avance de 1 mm, de
> > perogrullo.
> > Debemos tener una reduccion lineal de 2400, es decir, debemos acoplar
> > ese 1 mm, a una longitud de 2400 mm. en un circulo, la longitud del
> > perimetro es Pi*D, luego el diametro que resulta es de aprox 76 cm, lo
> > que si bien es grande, no es "tan grande". Por supuesto que es posible
> > hacer la reduccion es dos pasos y asi "achicar" el diametro.
> > Con 50 cm se obtiene 1:1570, que es la reduccion que algunos ATM les
> > han puesto a sus telescopios (y algunos aun diametros menores) al
> > parecer sin tener problemas de "saltos" en la vision.
> > http://lerch.no-ip.com/atm/ (por ejemplo)
> >
> > Por supuesto, como tu muy bien acotas, este sistema adolece de esos
> > defectos (PEC y juego de engranajes), pero el Scope trae las
> > herramientas para minimizarlos, aunque para el caso del PEC, la
> > solucion no es trivial...
> >
> > La idea es aportar para que los telescoperos interesados en el tema
> > tengan material de toma de decision.
> >
> > Saludos
> > Marco PL
> >
> >
> >
> >
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>
>
--
Carlos Contreras, presidente
Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
http://clubcientifico.cl
fono/fax. 562-7691307 cel 09-2114827
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Other related posts:
