[sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten

  • From: pixiehat <pixiehat@xxxxxxxxxxx>
  • To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 21 Feb 2016 10:19:10 -0800


    
Stan, I'm guessing that your question has been answered a hundred times.  You 
nust seem to ignore the answers you dont care for.


Sent from my U.S. Cellular® Tablet

-------- Original message --------
From: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
Date: 02/21/2016  9:40 AM  (GMT-08:00) 
To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten 


pxiehat

The question remains what did Israel have to gain and what did it risk losing?

 

 

-----Original Message-----

From: pixiehat <pixiehat@xxxxxxxxxxx>

To: sparkscoffee <sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>

Sent: Sat, Feb 20, 2016 7:32 pm

Subject: [sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten










    

Israel had the arrogance to believe that they had nothing to risk.  Obviously 
they were correct.  The murders and war crimes were at least partially 
successful.  They removed the Liberty from the scene.  I believe that it was 
Israel's intent to sink the Liberty and murder all the crew.














Sent from my U.S. Cellular® Tablet





-------- Original message --------

From: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 

Date: 02/20/2016  8:02 AM  (GMT-08:00) 

To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx 

Subject: [sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten 





JS & DR



Do you consider that a proper reply to my question of what did Israel gain and 
what did it risk



losing? Think, think, think.



 



Stan the thinker 



 



 



-----Original Message-----


From: D.J.J. Ring, Jr. <n1ea@xxxxxxxx>


To: sparkscoffee <sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>


Sent: Fri, Feb 19, 2016 7:09 pm


Subject: [sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten













JS,





Lee is 100% correct under current law LIBERTY could act like an electronic 
sponge all it wanted.  I agree with you that we were analysing the information 
for intelligence that they didn't know about.





73





DR







On Thu, Feb 18, 2016 at 12:17 PM, schalestock@xxxxxxxx <schalestock@xxxxxxxx> 
wrote:




DR




 




In my opinion, IF the Liberty was transmitting tactical combat intel to the 
Egyptians in real time, you might make the case for it being a belligerent. But 
I don't believe that was the case. I suspect most of it was being recorded for 
future analysis by the CIA.  At any rate,  Collecting ELINT in international 
waters in no way justifies the Israeli massacre of the Liberty and her sailors.




 




73




 




JS





---------- Original Message ----------


From: "D.J.J. Ring, Jr." <n1ea@xxxxxxxx>


To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx


Subject: [sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten






Date: Thu, 18 Feb 2016 11:57:25 -0500








Of course any nation, any ship, or aircraft has a natural ability to monitor 
radio communication or any type of signal intelligence.




The problem is that in giving out military information to either side of two 
warring nations, the nation becomes an agent for the belligerent nation, and 
thus a belligerent herself having made an Act of War.




73




DR




On Feb 16, 2016 11:16 AM, "Redacted sender sblumen123 for DMARC" 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:






pixiehat




I suspect the ad was by one or more crew members and it is understandable how 
they




and others condemn both the USA and Israel but consider there was no proper 
trial only




a whitewash. If there had been a proper trial then Israel would have the 
opportunity to give




their reasons as a matter of self protection before a crucial battle. Being in 
international




waters does not give a warship the right to fling shells or a spy ship to 
monitor and give




out military information to either side of two warring nations. If Israel could 
prove that the




Liberty was in fact passing military info to the other side consider how this 
would effect us




domestically and internationally? Can you or anyone else give any logical 
reason why




Israel would do what it did? Don't blame me, I had nothing to do with it.




 




Stan the neutral man    




 




 




-----Original Message-----


 From: pixiehat <pixiehat@xxxxxxxxxxx>


 To: dmarc-noreply <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>; sparkscoffee 
<sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>


 Sent: Mon, Feb 15, 2016 7:40 pm


 Subject: [sparkscoffee] Re: The SS Liberty is not forgotten


 











You have been told countless times why you were criticized.  All of the reasons 
are still valid.




 




 




 







Sent from my U.S. Cellular® Tablet








 


 -------- Original message --------


 From: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 


 Date: 02/15/2016 12:59 PM (GMT-08:00) 


 To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx 


 Subject: [sparkscoffee] The SS Liberty is not forgotten 


 





Everyone




This item was in the middle of a page in the Miami Herald yesterday, Sunday, 
Feb. 14, the same day that




my "Build Ships In U.S." letter was printed. I checked out the Web Site and 
there is a string of items all




condemning the U.S. for not prosecuting Israel for their deadly attack. None of 
us including me had anything




to do with it but because I expressed my own humble opinion on why, I too was 
attacked as if I was




responsible. Go figure? Incidently, as patriotic Americans I have seen no 
comments on building, flagging,




manning and home porting Cruise Ships in America while the industry is booming?




 




Stan the humble man  


























____________________________________________________________


Citi® Double Cash Card


Earn Cash Back Twice on Purchases Earn 1% When You Buy, 1% As You Pay


https://ad.atdmt.com/c/go;p=11042209007766;a=11042209015528;ev.a=1;idfa=;idfa_lat=;aaid=;aaid_lat=;cache=


























Other related posts: