[smartdoctor] Re: [smartdoctor: Ukinite interne iputnice
- From: dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 13 Jun 2012 07:59:47 +0200
Ništa od rafala a suzdržao sam se od komentara [?]
Dana 11. lipnja 2012. 17:10 Dijana RS <dijana.rs1@xxxxxxxxx> je napisao/la:
> Ines je dala odličan presjek sadašnje situacije.
> Zaključak te priče je sve jača netrepeljivost između PZZ-a i SKZ-a. Ali i
> između liječnika pojedinih struka u PZZ-u.
> Realno pogledajmo i priznajmo si da smo ljuti na ginekologe jer imaju puno
> manje administriranja, stomatologe jer imaju koliko toliko definiranu
> košaricu usluga pa stvari mogu naplatiti direktno od pacijenta, ali i zato
> jer ne daju uputnice za PV i ne znaju očitati nalaz. A iskreno, za to nisu
> educirani kao niti za parenteralnu terapiju.
> No strašnija činjenica od toga je da veliki dio naših obiteljskih
> liječnika ne zna pravilno očitati nalaz PV-a. A na njih ne grizemo.
> Ljutimo se na pedijatre isto zbog nekih imaginarnih razloga...
> Pa kako se onda ne bi ljutili na SKZ !!!
>
> Pogledajte samo naše silne udruge obiteljske medicine u jednoj takoj maloj
> zemlji. Kada kolegama iz drugih zemalja počnem nabrajati koliko udruga
> imamo i kako si međusobno udruge kopaju rupe- svi su zgroženi.
>
> To su naše činjenice. I dokle god je tako, dokle god smo mi tajkuni, a
> bolnički kolege oni koji izbjegavaju posao, a predsjednik HLZ-a misli da je
> Zbor važniji od HLK-a niti nam ne može biti bolje.
> Energija se gubi na prepucavanja, na dokazivanja veličina, na isticanje "
> ja i samo ja" pod krinkom udruge ( a u svrhu samopromocije ).
> I neka nam je tako.
>
> Umjesto da se udružimo sa bolnicama i dokažemo da pacijenti nisu " svete
> krave" i da smo i mi važni u tom sustavu.
> Dokle god se gubimo na tome tko je napisao koju anketu i zašto baš ta
> osoba pokušava ispraviti " krive drine" u svoje slobodno vrijeme - HZZO ima
> puno pravo gaziti nas. I davati nam idiotarije kao dodatni posao. Pa ipak
> su oni osiguravajuća kuća ili još gore: većina kolega ih smatra svojim
> poslodavcima.
>
> Sigurno je da nas e forma izvještaja neće spasiti i dati nam tako željeno
> vrijeme za normalan rad. Jer na papirnatu formu gubim samo 5 minuta više u
> programu u kojemu radim.
> Ali će nam dati zadovoljstvo da su nas počeli slušati i doživljavati. Da
> nas percipiraju.
> Da je netko dobio zadatak da u svoje slobodno vrijeme slaže tabele i
> podatke.
> A jel to netko iz obiteljske ili nije- malo je važno.
> Jer to je mogao raditi i netko od nas. Pa se nije ili sjetio ili nije
> htio.
> Zato nemojmo odmah ljude gađati kamenjem jer nam žele pomoći.
>
> I nije kriva za naše probleme kolegica Lončarek. Ona nam samo želi pomoći.
> I dajmo joj šansu.
> Ili neka se odmah javi onaj tko to želi napraviti. Onaj tko hoće raditi
> statistiku.
>
> Jel ima dobrovoljaca? A da to nije nitko iz IO-a?
> Ja čekam dobrovoljce. Posla je puno i na drugim stvarima koje treba
> skenirati u našem sustavu.
>
> Također molim javno sve one kolege koje je kolegica Lončarek navela u svom
> mailu da su joj pomogli u anketi oko palijative da se jave i otvoreno na
> listu napišu svoju ulogu u stvaranju ankete. Jer su sad počele kružiti
> priče da nisu sudjelovali. Navodno tako ti kolege tvrde.
> Zato vas sve molim da javno na listi napišete što ste radili ili niste. Da
> ne bi bilo rekla-kazala.
>
> Jer mislim da je red da prvo pometemo ispred svog praga, a tek onda
> krenemo dalje. Da vidimo jel se radi ponovno o tračevima ili su kolege
> iskorišteni.
> Mislim da je to pošteno.
>
> Toliko od mene.
> Uz napomenu da od 110 kordinatora koliko je registrirano u KoHOMu, samo
> nekih cca 30 je potvrdilo ili odjavilo svoj dolazak tj nedolazak na
> predstojeće Vijeće.
> Nadam se da je to dovoljno rječito o snazi volje i riječi među kolegama
> obiteljskim doktorima. A htjeli bi da nam je bolje. Na koji način? Šutnjom?
> Ili tračem?
>
> I kolega Zlatko, jako cijenim Vaše mailove, ali Vas molim da ovaj moj mail
> prođe bez Vašeg komentara. Jer kolege trebaju razmisliti što žele. A Vaši
> komentari razbiju jačinu svakog maila. I ono što su kolege mailom htjeli
> reći.
>
> Lp svima, Dijana RS
>
> P. S. Ja sam navikla da iza mojih mailova slijedi rafal... I još sam
> živa...
>
> Poslano s mog iPhone uređaja
>
> 11. 6. 2012., u 16:29, "Ines Zelic Baricevic" <ines.zelic@xxxxxxxxxxx>
> napisao:
>
> Ako mene pitate isto smatram ( oblačim pancirku ) da tu baš nema nekog
> jaaako velikog dobitka na uštedi. A mi smo se zamrzili sa bolničkim
> kolegama što je stupidno jer MI SMO KOLEGE a postavljeni smo na suprotne
> strane. Onaj čije se ime ne smije izgovoriti nas je postavio na suprotne
> strane. Dakle mi liječimo i bolnički liječnici liječe onako kako najbolje
> znaju. Ako se u tom procesu ne smije previše trošiti onda neka se sankcije
> provode na onome tko je kriv za preveliku potrošnju - znači kao što Meri
> kaže na uputnici neka piše tko ju je indicirao kao i na receptu i stvar
> riješena. I neka na nalazima, isto kao što piše izabrani liječnik ima pravo
> zamijeniti lijek drugim istog djelovanja i jačine, bude žig na kojem piše
> izabrani liječnik ima pravo odlučiti hoće li pacijenta uputiti na
> preporučene pretrage. I gotovo. Nema mržnje, nema svađe među nama i
> bolničkim liječnicima, nema slanja pacijenata i majmunijanja tamo nazad,
> onaj čije se ime ne smije izgovoriti nas time izjednačava što se tiče prava
> na donošenje odluke i ćao. A kazna nek ide onom tko je kriv. Ako nekoga
> zaista zanima tko je kriv, a ne da je Pedro uvijek kriv.
> A druga stvar, mi moramo biti pošteni sami prema sebi i pogledati stvar
> možda iz drugog kuta, govoreći o nekima među nama koji ne rade uvijek onako
> kako bi trebalo - na sastanku nas i bolničkih liječnika u Brodu jedna od
> njihovih izjava je bila: mi uopće više ne dobivamo pacijente s bilo kakvim
> prethodnim nalazima nego se samo šalju pacijenti s uputnicom za kompletan
> pregled, smatramo da se uputnica za kompletan pregled zloupotrebljava. Što
> reći na to?
> Ines
>
>
> On 9.6.2012 20:54, Zvonko Kajić wrote:
>
> Dakle, treba ih ukinuti, jer ničim nisu opravdale svoje postojanje. Što
> je za nas bitno? U zadnjem ugovoru se jasno spominje indeksacija. Ona,
> koliko sam shvatio, ne znači broj uputnica koje smo napisali, nego lova
> koju će bolnica naplatiti od HZZO na ime te uputnice. Znači na uputnici
> napišemo kompletan pregled, a onda specijalisti izdaju cijeli bunt internih
> uputnica, pacijent to sve obavi, a bolnica HZZO ispostavi na temelju MOJE
> POTPISANE UPUTNICE komletan račun HZZO. I to sve onda ulazi u indeksaciju.
> Pacijent se ionako od specijaliste vrati k meni da mi pkaže taj bunt
> internih uputnica, oduzima mi time vrijeme, tako da na dobitku sigurno
> nisam ja.
> Moj skromni prijedlog - ukinuti interne uputnice, dati nama da pišemo sve
> što gosp. specijhalisti zatraže, apsolutno sve, ali pod jednim uvjetom: na
> svakoj uputnici upisati kao kod recepata šifru dr. specijaliste koji traži
> tu pretragu. I problem riješen, imat ćemo dokaze tko multiplicira pretrage
> i na kraju tko je odgovoran za potrošnju. Kolege koje imaju nekakav uticaj
> u MZ i HZZO bi to trebali progurati i neće biti problema sa indeksacijom.
> Slično treba napraviti i s lijekovima. Sve što spec. preporuča, napisati
> (nije bitna indikacija i klauzula) i naravno obavezno staviti i tu šifru
> specijaliste na takav Rp. Jedino će se tako i naši pametniji kolege naučiti
> redu. Naravno, i to treba pogurati.
> Da li će to upaliti. Neće!!!. Kao i da ćemo se u svakoj Županiji ponašati
> kako se kome dopada. Svudgje je različito i to vidimo i po informatizaciji.
> Negdje pale samo diskete, nedgje papair, uglavnom i jedno i drugo. Sljedeće
> faza će biti izravno referiranje podataka sa disketa u HZZO (prije toga
> završiti tečaj govorništva)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
