[SI-LIST] Return Path Vias

  • From: Carson Au <carson.au@xxxxxxxxx>
  • To: "si-list@xxxxxxxxxxxxx" <si-list@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 31 May 2017 17:52:02 +1000

The perennial debate... on SI-List.
SERDES differential channels 10Gbps+. For layer transitions, is it OK to
use just one return path via (both sides of the differential via sharing
one GND return path via, symmetrical/balanced)? Is it OK to use no return
path vias at all (Lee Ritchey advocates for this)?

Is there literature comparing 2x, 1x and NO return path vias?

I can imagine that the common mode conversion would be an issue. But how
much of an issue?

Anecdotal stories that one method "just works" is not sufficient proof
(i.e. for the no return vias case) I have been able to get a 10Gbps+
channel working with only one side of the differential connected - with a
BER better than 10e-15 (ran overnight with no bit-errors)!! Yet none would
say this channel is well designed.


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
http://www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                http://www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: