[SI-LIST] Re: NEXT and FEXT Profile for a Pulse

  • From: Sanjeev Gupta <sanjeev@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: si-list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 20 Jun 2017 16:12:31 +0530

Akash
If you do not have access of expensive tools and still want to build your
SI basics with the help of simulations . You can still explore everything
suggested on this forum related to NEXT/FEXT, reflections , transmission
lines etc. using ngspice or QUCS (as suggested by Hermann).  Ngspice will
give you further idea about how the spice code is written for any
simulations such as  ac, dc or transient.

Thanks
Sanjeev



On Jun 19, 2017 10:18 PM, "Abe Riazi" <riaziabe@xxxxxxxxx> wrote:

Hi Tom,
The reason I mentioned terminating each end of the victim line is that if
the
victim line lacks proper termination, it can cause the crosstalk signal at
one
end of the line to get reflected (either completely or partially) and
travel
to the other end of the line.

This can lead to undesirable effects.

For instance, in case of stripline, FEXT can be almost zero, if the line is
properly terminated. However, in case of poor termination, the NEXT noise
can get reflected back from the near end of the line and result in
far-end crosstalk.

Thank you,

Abe

On Mon, Jun 19, 2017 at 3:14 PM, Tom Dagostino <tom@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Abe

Your comment : " A crosstalk simulation of a topology consisting of an
aggressor line and a victim, usually requires terminating both ends of
the
victim line."

I think should read more along the lines of "any simulation should have
the
ends of the nets terminated as they are on the DUT of interest."  If the
victim is a source only terminated line there is no reason to terminate
the
victim in the simulation.

Thoughts?

Tom Dagostino
971-279-5325
tom@xxxxxxxxxxxxxxxxx

Teraspeed Labs
9999 SW Wilshire Street
Suite 102
Portland, OR 97225


-----Original Message-----
From: si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On
Behalf Of Abe Riazi
Sent: Monday, June 19, 2017 2:48 PM
To: Hermann.Ruckerbauer@xxxxxxxxxxxxx
Cc: aakash6164@xxxxxxxxx; si-list@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [SI-LIST] Re: NEXT and FEXT Profile for a Pulse

Hi,
Since crosstalk is such an important topic in field of signal integrity,
numerous tools and methodologies have been developed for analysis of
crosstalk effects.

For instance, there exist rules of thumb, mathematical equations and
calculators for obtaining a first order estimate of crosstalk noise.

There are also tools such as HSPICE, Ansys/Ansoft Designer, HyperLynx,
MATLAB/Simulink, etc., which allow a more accurate simulation of FEXT and
NEXT, both in time and frequency domains.

A crosstalk simulation of a topology consisting of an aggressor line and
a
victim, usually requires terminating both ends of the victim line.

Furthermore, in order to ensure validity of the simulation setup and
results, it is recommended that:

I. Vary the coupling length. As the coupled length is increased,
crosstalk
noise should also increase.

ii. Vary separation between the aggressor and victim lines. As separation
is
increased crosstalk noise should diminish (and vice versa).

iii. Evaluate effectiveness of trace terminations.

Frequently, the ultimate test for assessing the accuracy of a simulation
outcome is to correlate it with measurement results.  A discrepancy
between
simulated and measured data usually indicates that an improvement is
required in the modeling or simulation setup (assuming that the
measurement
result is reliable/accurate).

Kind regards,

Abe



On Sun, Jun 18, 2017 at 1:45 AM, Hermann Ruckerbauer <
Hermann.Ruckerbauer@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hello,

I guess there is no need for expensive Tools, I guess QUCS should do
the job, and most likely LTspice as well.
Please correct me if I'm wrong in the assumption that these tools can
handle the job.
I would also assume, that you can check FEXT/NEXT with imperfect
termination e. g. on the Victim line where you would see reflected
crosstalk waves.

Hermann

Our next Events:
Seminar "Open the Black Box of Memory"
Munich April 25./26.04.2017
Copenhagen May 30./31.05.2017

EKH - EyeKnowHow
Signal Quality - Made in Bavaria
Hermann Ruckerbauer
www.EyeKnowHow.de
Hermann.Ruckerbauer@xxxxxxxxxxxxx
Itzlinger Strasse 21a
94469 Deggendorf
Tel.:   +49 (0)991 / 29 69 29 05
Mobile: +49 (0)176 / 787 787 77
Fax:    +49 (0)3212 / 121 9008

Am 16.06.2017 um 02:33 schrieb Aakash Gupta:
Hello Experts,
I am studying cross talk and I see many resources online showing the
profile of NEXT and FEXT for a step signal (rising edge only). I
totally get that.

I want to know what is the cross talk profile for a pulse (rising
and falling edge). I have some picture in my mind but I cannot
afford tools
to
simulate and verify my intuition.

If some has them simulated or could explain me. It will be very
helpful.

Thanks
Aakash.


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject
field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
              //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
              http://www.qsl.net/wb6tpu



------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
                //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu





------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
                //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu





------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
                //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu





------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: