[scfirearms] Re: Time to contact all the republican state senators

  • From: "Kevin Hood" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "ckevinhood" for DMARC)
  • To: "scfirearms@xxxxxxxxxxxxx" <scfirearms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 28 Apr 2021 16:56:30 +0000 (UTC)

 Martin D. White <martin@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: "Every time LEOs have stopped 
me, I say "I am a CWP holder and I am carrying a weapon"."

I wait to hand my CWP to an officer when I hand him my DL. If an officer asks 
about weapons before I hand him my DL and CWP I answer that I have a CWP and 
yes, I do have a firearm. I then wait for their reply before saying or doing 
anything else.

That approach must keep the tension down because I have not had a bad 
interaction with LEO based on my firearm. Way back when CWPs were first 
available a young guy asked why I felt the need to carry a firearm. Suffice it 
to say my answer now would be different. But still, that was the low point in 
my interactions. Yes, twice officers in SC have asked for my firearm. But that 
was pretty low key and while I didn't like handing over my firearm the 
interaction wasn't bad. I even had one officer thank me for carrying. After he 
had pulled me over for speeding. And he only gave me a warning.
I'm not suggesting anyone here deserved bad treatment for any reason. Probably 
I have just gotten reasonable officers.
I have actually had more bad treatment when I wasn't armed and this little kid, 
and eventually his superior, weren't happy I wasn't rolling over for them. The 
"discussion" was really a 4th Amendment discussion rather than a 2nd. I told 
him where i was going wasn't an issue. Even in that I wish I hadn't matched the 
officer's "authoritative tone" and then loud tone. Which I did each step he 
escalated. I wish I had just blinked and talked in a regular tone. Let just him 
be the ass if he wants to be.



    On Wednesday, April 28, 2021, 11:03:00 AM EDT, Robert D Butler 
<dawgbutler@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 I was pulled from my vehicle with my family still inside the vehicle.  I was 
spread eagled against the vehicle by the officer.  I was forced to wait in that 
position until backup arrived.  What was even scarier was when the officer 
wanted to stick his hand inside my pants to take my weapon out of my 
ThunderWear holster.
Rob


|  | Virus-free. www.avg.com  |


On Wed, Apr 28, 2021 at 10:56 AM Martin D. White <martin@xxxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

  
Every time LEOs have stopped me, I say "I am a CWP holder and I am carrying a 
weapon". This has been meet with reactions from "OK, where is the weapon?" to 
the LEO pulling his weapon and pointing it at me (during a traffic stop for 40 
in a 35 zone). I have friends that are cops, I have friends that are very 
anti-cop. They all agree with Robert on this point, the less interaction the 
better.
 
 On 4/28/2021 10:50 AM, Robert D Butler wrote:
  
  And, the LEO will need to disarm you for his protection while he checks to 
make sure you have proper training credentials.  Then, you might end up like 
the poor black man who had a CWP and was stopped by the police.  He informed 
the officer he had a CWP as he was required to do under the law.  He was told 
to show his permit by the LEO.  When he reached for his wallet in his back 
pocket, the LEO shot and killed him.  The less interaction I have with police, 
the better it is for me. 
  Rob
   
 
|  | Virus-free. www.avg.com  |

  
  On Wed, Apr 28, 2021 at 10:00 AM Martin D. White <martin@xxxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
  
  
I did not read the bill......Open carry "with training" implies that there will 
be a training and permitting (or certification) process. This is a legally 
problematic area, because it gives cops the right to stop (and probably search) 
anyone if they are open carrying, under the reason that you might be breaking 
the law. The requirement for a permit for open carry is both wrong and a legal 
problem for those trying to exercise it.
 
 On 4/28/2021 9:50 AM, Sherra Scott wrote:
  
 The 2nd subcommittee meeting on H3094 (Open Carry with Training) has been set 
for tomorrow (Thursday) at 9:30 AM! If you want to testify, you will need to 
call them (info is in the post). Unfortunately, I have a previous commitment 
and will not be able to be there for this meeting.
 
https://www.southcarolinacarry.org/take-2-h3094-open-carry-with-training-senate-judiciary-subcommittee/
         
  
         
   
  On Wed, Apr 28, 2021 at 9:39 AM John Ponti <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
  
   Who screwed us over on open carry and let them know you will be supporting 
pro-2A candidates during the state senate primaries.  
  Given the current republican 'super-majority' in the state legislature this 
kind of inaction is f***ing inexcusable.    
  
  
  
 
 -- 
  "... extremism in the defense of liberty is no vice.  And ... moderation in 
the pursuit of justice is no virtue."  Barry Goldwater
 
 The free information in this email is not legal advice.  If you want legal 
advice, then hire an attorney.  If you want a definitive ruling on the law, 
then become a defendant.
   
 


-- 
"... extremism in the defense of liberty is no vice.  And ... moderation in the 
pursuit of justice is no virtue."  Barry Goldwater

The free information in this email is not legal advice.  If you want legal 
advice, then hire an attorney.  If you want a definitive ruling on the law, 
then become a defendant.
  

Other related posts: