[sanniolug] Re: File Manager alternativo
- From: Massimiliano Mirra <mmirra@xxxxxxxxx>
- To: sanniolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 28 Aug 2003 00:02:41 +0200
Ivan Morgillo <ivanmorgillo@xxxxxxxxx> writes:
> * considerato il mio ritorno a WindowMaker, mi si e' posto un problema:
> non c'e' un file manager che non sia Nautilus o Konqueror? Qualcosa che
> non dipenda da 200 mega di librerie, insomma.
Ho appena rigirato qui una lista stilata da un frequentatore di
it.comp.os.linux.software sui programmi leggeri, che include anche
file manager.
> E' frustrante dover dare 'ls' ogni 10 secondi per ricordare dove stai.
Puoi sempre dare `pwd'. ;-)
Comunque da' un'occhiata al Bash-Prompt-HOWTO.
> poi perche' anche se setto l'alias a ls='ls --color=always', la shell
> testuale lancia ls a colori mentre xterm se ne sbatte?!
> Grazie
>
> P.S.
> Questo problema con gli alias mi si e' posto anche in altre
> situazioni. Con l'alias vi=vim, xterm se ne fregava e con vi lanciava
> elvis. Ho disinstallato elvis e la shell mi dava: commando not
> found. Ho dovuto creare il link simbolico. Perche' succede?
Il messaggio mi pare chiaro: gli alias non sono attivi, lì. Come li
imposti?
--
Tip | Scarica interi mesi di articoli da Google con SuckGoog,
of | http://fly.to/demokrito. Poi aggregali in una mailbox per leggerli con
the | mutt entrando nella directory dove sono salvati e lanciando i comandi:
day | $ for i in *; do echo "From dummy Sat Jul 06 19:10:00 1974" >>mbox; \
0025| cat $i >>mbox; done; mutt -f mbox
Other related posts:
