[rollei_list] Re: Bad Rolleiflex 2.8F Planars rumor

  • From: Jan Decher <wanderjan@xxxxxxxxx>
  • To: rollei_list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 10 Oct 2018 21:44:31 +0200

My question in that context is, was a Planar-type lens ever built into a 
compact folder camera?  On my SL66 the Planar is the smallest lens. It could 
perhaps have been adapted to a folder like a Super Ikonta or Bessa II.

What about Plaubel Makina, did they ever use a Planar? I know Linhof did.
Jan 
(from Riomaggiore, Cinque Terre, Italy)

On Oct 10, 2018, at 9:16 PM, Eric Goldstein <egoldste@xxxxxxxxx> wrote:

I have yet to see a good MF f/2.8 Tessar-type. There is a reason Zeiss
and Schneider added a couple more degrees of freedom to get to that
speed.

My super Ikonta 6 x 9 has a front focusing 3.5 coated Tessar... it
does not hold a candle to the 80 f/2.8 Planar on my 2.8C, even at f/8
or f/11


Eric Goldstein

---
Rollei List

- Post to rollei_list@xxxxxxxxxxxxx

- Subscribe at rollei_list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'subscribe'
in the subject field OR by logging into www.freelists.org

- Unsubscribe at rollei_list-request@xxxxxxxxxxxxx with
'unsubscribe' in the subject field OR by logging into www.freelists.org

- Online, searchable archives are available at
//www.freelists.org/archives/rollei_list

Other related posts: