[pure-silver] Re: Kodak D76 Developer

  • From: "Robert Shanebrook" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "makingkodakfilm" for DMARC)
  • To: "pure-silver@xxxxxxxxxxxxx" <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 23 Mar 2021 17:35:45 +0000 (UTC)

 You may  be  right. I never  paid  attention to the powder manufacturing  
process. It was never a problem in my time, unlike today.  I  would  see the 
quality  and financial  data and I worked through the  manufacturing  
department a few times. It  didn't require attention.     "If it isn't  broken 
don't  fix it!"
    On Tuesday, March 23, 2021, 10:07:56 AM EDT, BOB KISS 
<bobkiss@xxxxxxxxxxxxx> wrote:  
 
 
DEAR ROBERT,

            I guess I was wrong about the "mono-crystals"?  Hmmm...I could have 
sworn that some Kodak chems were offered as mono-crystals...

                                    CHEERS!

                                                BOB

  

From: pure-silver-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:pure-silver-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Robert Shanebrook ;
(Redacted sender "makingkodakfilm" for DMARC)
Sent: Tuesday, March 23, 2021 9:22 AM
To: pure-silver@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [pure-silver] Re: Kodak D76 Developer

  

I  have hesitated  to  comment on this  but  I  can't resist.

  

The reason mixing partial packs is not  recommended is that  the components 
stratify  because of particle size and  density.

  

When Eastman Kodak Co.  manufactured  it we didn't   individually add each 
component to individual  packages.  Rather we made a big  hopper  of the 
powder,  kept it well stirred and  dispensed it into the individual packages. 
Proper distribution of  components was  confirmed by  chemical analysis and 
statistical  analysis.

  

We discouraged package splitting because  we learned  users  couldn't be 
depended on to thoroughly mix the dry   material. 

  

If you are still concerned  with making  small batches of  developer use T-Max 
Developer. It provides the same curve shape and  image quality, is liquid (stir 
 before dispensing), and has   excellent long term  shelf keeping 
characteristics. 

  

  

RS 

  

  

  

  

On Tuesday, March 23, 2021, 08:45:54 AM EDT, Ben R. McRee <ben.mcree@xxxxxxxxx> 
wrote: 

  

  

FWIW you can buy Ilford's equivalent ID-11 in smaller quantities.  You probably 
won't save any money, but you also won't be mixing up chems you'll have to 
store long term.

  

--Ben

  

On Mon, Mar 22, 2021 at 11:14 PM hksvk <hksvk@xxxxxxxxxxx> wrote:


As solutions are removed from glass containers with tight-fitting screw-on 
caps, adding glass marbles to reduce the headspace works very well. I add 
marbles to keep the level of solution well into the neck of the containers or 
very close to the top of cylindrical containers. This way I can still pour out 
solution without it slopping all over the place. When the remaining volume of 
solution reaches the capacity of the next smaller glass container, it gets 
decanted to that smaller one. Hope this helps.

Harry.

On Mar 22, 2021, at 10:00 PM, `Richard Knoppow <dickburk@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

     It has been suggested that the developer be used one-shot. IMO a good 
idea. D-76 works fine when diluted 1:1 and used that way. The developing 
charts have times for most films with diluted developer. In fact, it has an 
advantage that its easier to control the uniformity of development with the 
longer times.

On 3/22/2021 6:01 PM, Brian Smith (Redacted sender smithcbrian2 for DMARC) 
wrote:
The reason why it is a bad idea not to make up the full amount is that, as 
the contents of the packet are mostly sulphite (maybe 100g per litre) and 
the quantity of developing agents is very small (just a few grams per 
litre), there's no way of ensuring that any part-packet amount will contain 
the correct proportions of the developing agents.

I make up print develop a US gallon at a time and store it in small brown 
bottles filled to overflowing. I've never had it go off.

Brian

On Tuesday, 23 March 2021, 01:41:34 pm NZDT, Tim Daneliuk 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


On 3/22/21 4:33 PM, Louis Smit (Redacted sender lsmit for DMARC) wrote:

Hello Everybody,

I have a question about D76. Can I divide the content into smaller amounts 
so that I can mix smaller volumes at a time? I do not use a full batch 
until after the 12 month shelf life is over and wonder if it is possible 
to mix smaller batches. Some opinions out there seem to indicate that it 
is not advisable as the powder my not be uniformly mixed. Is that a 
concern?

Thank you,

Louis Smit
Coquitlam BC, Canada.


As others have mentioned, this is a bad idea.  However, making the full
gallon and then pouring off into brown glass bottles with polycone caps
is a perfectly reasonable thing to do.  Never store developer in plastic.
Most plastics are permeable to air and will not prevent oxidation.

That said, if you're really using such low volumes (or even if you are not),
consider moving to a one-shot developer that you mix,  use and throw away.

HC-110 Dilution B will give you similar results to D-76. The stock solution
you buy from Kodak lasts forever.  Even the working solution can actually be
stored for a few weeks (again, in a brown glass bottle).

As I recall, 1/2 gal of HC-110B is good for something like 6 8x10 equivalents
(1 roll 35 or 120, 4 - 4x5s, or 2 - 5x7s) and will easily keep in a
bottle for a month or so.  Quite inexpensive.

Another good choices for one-shot might be Rodinal.

An even cheaper alternative is Pyrocat-HD which you can mix yourself or
buy from Photographer's Formulary, though you need to be more careful
with handling, skin protection, eye protection, etc. with Pyrocat.

Finally, if you really want to stick with D-76, you can mix your own in
smaller quantities.

https://lostlightphotography.com/kodak-d76-formula/ ;
<https://lostlightphotography.com/kodak-d76-formula/>

Chemicals are easily obtained from Artcraft but this does incur heating
the distilled water, weighing and mixing everything yourself.

Again, anytime you mix your own chemistry you need:

- Skin protection
- Eye protection
- A good face mask
- Ventilation
- Some kind of labcoat to protect your clothing
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Tim Daneliuk tundra@xxxxxxxxxxxxxx <mailto:tundra@xxxxxxxxxxxxxx>
PGP Key: http://www.tundraware.com/PGP/ ;<http://www.tundraware.com/PGP/>
=============================================================================================================
To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org and logon to your 
account (the same e-mail address and password you set-up when you 
subscribed,) and unsubscribe from there.


-- 
Richard Knoppow
dickburk@xxxxxxxxxxxxx
WB6KBL

=============================================================================================================
To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org and logon to your 
account (the same e-mail address and password you set-up when you 
subscribed,) and unsubscribe from there.

To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org and logon to your 
account (the same e-mail address and password you set-up when you subscribed,) 
and unsubscribe from there.

  

Other related posts: