Bom, quanto às máquinas, acho que o Rodrigo Chaves já deixou bem claro, e concordo com ele. Mas uma dorzinha de cabeça que eu posso fazer vc não passar é em relação às pilhas recarregáveis. Dê uma boa pesquisada sobre pilhas pq estas máquinas consomem muuuito. No caso da Sony, ela já vem com carregador e com pilhas NiMH. De qualquer maneira, dê uma pesquisada no mercadolivre.com.br que tem pilhas baratinhas. É sempre bom ter o dobro das pilhas que a sua máquina aceite. Atenciosamente, Flávio Alencar ----- Original Message ----- From: "Rodrigo Chaves Ribeiro" <rodrigo.ribeiro@xxxxxx> To: <ovelho@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Wednesday, March 31, 2004 3:18 PM Subject: [O Velho News] Re: Maq. Digital > Velho, a Sony p32 aqui em curitiba custa em torno de 800 reais. > Acho que com 2 mil você consegue uma de no mínimo 5 megapixels. > > A diferença entre 2 e 3.2 megapixels é que com 3.2 você consegue tirar uma > foto com resolução de 2400x1600 (acho que é isso), já a de 2mp você tira de > no máximo 1600x1200. > Pra você mandar revelar em papel fotográfico, a mínima resolução que as > lojas de revelação pedem é 1600. > > Pra você ter uma certa qualidade de imagem, o mínimo seria uma máquina de > 3.2mp. > > Eu sempre pensei em comprar sony, devido ao nome que essa marca tem no > mercado mundial. Mas ao analisar o mercado de máquinas digitais, a sony não > tem tanta força quanto Olympus e Canon. > As máquinas da Olympus são as que tem o maior visor no mercado, ou seja você > tem uma maior visualização do campo da imagem. Óbvio né?! hehe > > Recomendo Olympus, pelo visor e qualidade na visualização, porém a sony tem > uma qualidade que difere das outras, ela possui um mecanismo que faz você > visualizar melhor as fotos que você irá tirar sem iluminação ou pouca > iluminação. > Mesmo assim escolho Olympus. > > Já tirei fotos com sony p32, p52, p92, CanonA300 e Olympus560. > Entre estas a melhor custo benefício é a Olympus560. > > []s > mows > > > ----- Original Message ----- > From: "O Velho" <ovelho@xxxxxxxxxxxxxx> > To: <ovelho@xxxxxxxxxxxxx> > Cc: <henrique@xxxxxxxxxxx> > Sent: Wednesday, March 31, 2004 2:31 PM > Subject: [O Velho News] Maq. Digital > > > Uma ajudinha do pessoal ligado em maquinas fotograficas digitais. > > "Se" eu fosse comprar uma maquina digital, gostaria de saber se a > diferenca entre 2 e 3.2 Megapixels e muito grande. > > "Se" eu fosse comprar uma maquina digital, meu orçamento seria em > torno dos mil reais. A Cyber-Shot DSC-P32 da SONY seria uma boa opcao? > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=DSC-P32 > > Uma Coolpix 2100 2.0 Megapixel da Nikon > (http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=CP2100) seria > melhor que uma SONY de 3.2 ?? > > Haveriam mais opcoes na mesma faixa de preco ? > > Outras opcoes a considerar: > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=D390 > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=Q3731A > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=CX6330 > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=FPA210 > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=A300 > > http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=9411A001 > > "Thanks in advance" ! > > > Saude e Paz ! > > O Velho > http://www.ovelho.com > > |----------------------------------------| > | "The fact that a believer is happier | > | than a skeptic is no more to the | > | point than the fact than a drunken | > | man is happier than a sober one." | > | --George Bernard Shaw | > |----------------------------------------| > > > ------------------------------------ > Lista de Discussão do Velho > //www.freelists.org/list/ovelho > ------------------------------------ > ------------------------------------ > Lista de Discussão do Velho > //www.freelists.org/list/ovelho > ------------------------------------ > ------------------------------------ Lista de Discussão do Velho //www.freelists.org/list/ovelho ------------------------------------