[O Velho News] Re: Maq. Digital

  • From: Carlos Carvalho <carlos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: O Velho <ovelho@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 1 Apr 2004 00:22:11 -0300

Prezado Sr. O,


Como te falei, velhote, pense seriamente na dica que dei. Pode ser bem
interessante e cabe no teu orçamento. Aliás, para o teu orçamento,
seria, certamente, a melhor opção.


-- 
Forte Abraço,
Carlos Carvalho
carlos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx


----------------------
Sua mensagem
Enviada em: 1/4/2004, às 00:21
----------------------

OV> ----------------------------------------------------------------------
OV> Respondendo mensagem enviada por Rodrigo
OV> Em 31/3/2004 (quarta-feira)
OV> Com o assunto: [O Velho News] Re: Maq. Digital
OV> ----------------------------------------------------------------------
OV> Salve grande Rodrigo !

OV> Ficou uma confusao ai... eu falei "...meu orçamento seria em
OV> torno dos mil reais."

OV> "em torno dos mil reais" = R$ 1.000,00 e não "dois mil reais".

OV> De qualquer forma, valeu a dica da olympus.

OV> Saude e Paz !

OV> O Velho
OV> http://www.ovelho.com
OV> |----------------------------------------|
OV> |  "A man can be happy with any woman as |
OV> |     long as he does not love her."     |
OV> |              --Oscar Wilde             |
OV> |----------------------------------------|

OV> ----------------------------------------------------------------------
OV> Sua mensagem:
OV> ----------------------------------------------------------------------
>> Velho, a Sony p32 aqui em curitiba custa em torno de 800 reais.
>> Acho que com 2 mil você consegue uma de no mínimo 5 megapixels.

>> A diferença entre 2 e 3.2 megapixels é que com 3.2 você consegue tirar uma
>> foto com resolução de 2400x1600 (acho que é isso), já a de 2mp você tira de
>> no máximo 1600x1200.
>> Pra você mandar revelar em papel fotográfico, a mínima resolução que as
>> lojas de revelação pedem é 1600.

>> Pra você ter uma certa qualidade de imagem, o mínimo seria uma máquina de
>> 3.2mp.

>> Eu sempre pensei em comprar sony, devido ao nome que essa marca tem no
>> mercado mundial. Mas ao analisar o mercado de máquinas digitais, a sony não
>> tem tanta força quanto Olympus e Canon.
>> As máquinas da Olympus são as que tem o maior visor no mercado, ou seja você
>> tem uma maior visualização do campo da imagem. Óbvio né?! hehe

>> Recomendo Olympus, pelo visor e qualidade na visualização, porém a sony tem
>> uma qualidade que difere das outras, ela possui um mecanismo que faz você
>> visualizar melhor as fotos que você irá tirar sem iluminação ou pouca
>> iluminação.
>> Mesmo assim escolho Olympus.

>> Já tirei fotos com sony p32, p52, p92, CanonA300 e Olympus560.
>> Entre estas a melhor custo benefício é a Olympus560.

>> []s
>> mows


>> ----- Original Message ----- 
>> From: "O Velho" <ovelho@xxxxxxxxxxxxxx>
>> To: <ovelho@xxxxxxxxxxxxx>
>> Cc: <henrique@xxxxxxxxxxx>
>> Sent: Wednesday, March 31, 2004 2:31 PM
>> Subject: [O Velho News] Maq. Digital


>> Uma ajudinha do pessoal ligado em maquinas fotograficas digitais.

>> "Se" eu fosse comprar uma maquina digital, gostaria de saber se a
>> diferenca entre 2 e 3.2 Megapixels e muito grande.

>> "Se" eu fosse comprar uma maquina digital, meu orçamento seria em
>> torno dos mil reais. A Cyber-Shot DSC-P32 da SONY seria uma boa opcao?

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=DSC-P32

>> Uma Coolpix 2100 2.0 Megapixel da Nikon
>> (http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=CP2100) seria
>> melhor que uma SONY de 3.2 ??

>> Haveriam mais opcoes na mesma faixa de preco ?

>> Outras opcoes a considerar:

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=D390

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=Q3731A

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=CX6330

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=FPA210

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=A300

>> http://www.imagemrio.com.br/descricao.asp?CodProd=9411A001

>> "Thanks in advance" !


>> Saude e Paz !

>> O Velho
>> http://www.ovelho.com

>> |----------------------------------------|
>> |  "The fact that a believer is happier  |
>> |    than a skeptic is no more to the    |
>> |   point than the fact than a drunken   |
>> |    man is happier than a sober one."   |
>> |          --George Bernard Shaw         |
>> |----------------------------------------|


>> ------------------------------------
>> Lista de Discussão do Velho
>> //www.freelists.org/list/ovelho
>> ------------------------------------
>> ------------------------------------
>> Lista de Discussão do Velho
>> //www.freelists.org/list/ovelho
>> ------------------------------------

OV> ----------------------------------------------------------------------

OV> ------------------------------------
OV> Lista de Discussão do Velho
OV> //www.freelists.org/list/ovelho
OV> ------------------------------------


------------------------------------
Lista de Discussão do Velho
//www.freelists.org/list/ovelho
------------------------------------

Other related posts: