Carlo Cassinari wrote:
Ciao a tutti,
tanto per avere il vostro parere, non tanto sulle funzionalità quanto
sulla correttezza dell'adozione di licenza GPL, vi segnalo questo sito:
http://www.gestionaleopen.it
Carlo Cassinari
Mi pare che distribuite i sorgenti in GPL e i binari in licenza
gratuita per piccole/medie imprese. Nulla di sbagliato in quanto siete
gli unici titolari di diritti potete uscire con doppia licenza ma se
domani i contributi che dovessero arrivare da una modifica dei
sorgenti GPL vorreste integrarli nei vostri binari allora anche quelli
dovrebbero essere distribuiti secondo GPL.
Mi pare che sia più sensato che vi teniate il diritto di ridistribuire
in maniera _ANCHE_ closed eventuali modifiche. In buona sostanza
potete rilasciare i sorgenti sotto doppia licenza per cui:
- nel caso di sfruttamento commerciale "closed source" si applica il
(C) in senso tradizionali quindi debbono chiedervi autorizzazione.
- che coloro i quali intendano utilizzare il vostro codice sorgente in
GPL debbono rilasciare le loro modifiche anche in LGPL almeno
rispetto agli autori originali (voi) così vi manterete la possibilità
di includere queste modifiche in eventuali vostri prodotti "close s."
- per coloro i quali sviluppano o commercializzano a partire dai vostri
sorgenti applicazioni GPL/LGPL e accettano la clausula sopra (cioè di
divulgare almeno per voi in LGPL) allora è concesso a loro l'uso dei
sorgenti in GPL
Diciamo che è una combinazione che io propongo alle aziende che per
qualche ragione potrebbero avere interesse che i loro "binari" siano
distribuiti in closed source mentre che i loro sorgenti siano GPL
In questo modo vi preservate il diritto di commercializzare future
evoluzioni del prodotto ANCHE in "esclusiva closed source" mentre
tutti gli altri potranno sviluppare, distribuire e commercializzare il
prodotto solo tramita GPL.
Ciao,
