ops, ovviamente return 0; int main() { return 0; } ---------------------------------------------------------------------- Carlo Nicolini http://digitalphotography-tricks.blogspot.com/ http://www.carlonicolini.altervista.org Il giorno 19 marzo 2012 14:14, Carlo Nicolini <nicolini.carlo@xxxxxxxxx> ha scritto: > Altro remark. > > consiglio di far restituire al main un intero > int main() > { > > return 0; > } > > inoltre se non sei forzato a lavorare in C e/o devi implementare una lista > come esercizio, ti consiglio di sfruttare l'implementazione delle liste che > fornisce il C++ con le standard template library. > Mai reinventare la ruota... > > > ---------------------------------------------------------------------- > Carlo Nicolini > http://digitalphotography-tricks.blogspot.com/ > http://www.carlonicolini.altervista.org > > > > 2012/3/19 Antonio Galea <antonio.galea@xxxxxxxxx> > >> On Mon, Mar 19, 2012 at 11:52, Pietro <peter.zamb@xxxxxxxxx> wrote: >> > >> > l.c: In function ‘add_elem_to_list’: >> > l.c:34:19: warning: assignment from incompatible pointer type [enabled >> by default] >> > l.c:36:13: warning: assignment from incompatible pointer type [enabled >> by default] >> > ... >> > // set the next point to the last in the list >> > l->last->next = ⪙ >> > // update the last in the list >> > l->last = ⪙ >> >> La variabile el è già un puntatore, & è di troppo. >> >> > Avete consigli su come risolvere il problema e migliorare lo stile del >> sorgente? >> > Grazie per l'aiuto ed i consigli... >> >> Beh, lo stile si migliora con la pratica. >> >> Antonio >> -- >> Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO >> "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx >> >> >> >