[Linuxtrent] Re: Ma ha senso confrontare cavoli e patate?

  • From: "Roberto A. Foglietta" <roberto.foglietta@xxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 15 Dec 2004 10:36:50 +0100

Mario wrote:

Ciao,
nell'articolo di punto informatico :

http://punto-informatico.it/p.asp?i=50839

Si parla di una analisi fatta da ricercatori che avrebbero decretato che Linux
ha meno bachi di un sistmea closed source.

1 ovviamente per fare il paragone si sono riferiti a statistiche sul
funzionamento, mentre per Linux i bachi dicono di averli trovati spulciando il
codice


[cut]

6 solo per Linux è stato possibile catalogare i bug.

Già questo dovrebbe essere di suo una garanzia di qualità! :-)

Per quanto riguarda i sorgneti M$ le università possono averlo (anche se non tutto) quindi avrebbero potuto fare lo steso con quel sorgente.


IMHO: la licenza con cui il sorgente M$ viene distribuito è tale per cui non puoi rivelare le informazioni apprese e tanto meno dichiarare che esistono bachi.


 Ciao,
--
Roberto A. Foglietta
Analista Programmatore GNU/Linux
SAD Trasporto Locale S.p.a.
Corso Italia 13/N
39100 BOLZANO (I)

Tel.    +39/0471-450.261
Fax     +39/0471-450.253
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: