[ibis-macro] Re: Bird draft on alphanumeric pin names

  • From: "Muranyi, Arpad" <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
  • To: "ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 5 Jan 2022 06:11:03 +0000

Forgot to mention that I would like to discuss this in the next ATM 
teleconference and
collect comments and change requests if there are any.  If all goes well, we 
can consider
to submit it to the Open Forum after that.  In other words, please read it, and 
let me
know if I need to change anything.  😊

Thanks,

Arpad
=========================================================================

From: ibis-macro-bounce@xxxxxxxxxxxxx <ibis-macro-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On 
Behalf Of Muranyi, Arpad
Sent: Wednesday, January 5, 2022 12:07 AM
To: ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ibis-macro] Bird draft on alphanumeric pin names

Hello Everyone,

Attached is a BIRD draft on the topic of alphanumeric pin names under the [Pin] 
keyword.
It turned out to be a lot simpler than I anticipated…

I didn’t include it in the attached draft, but I wonder whether we should 
change the words
on pg. 55 a little bit.  The highlighted word “designator” caught my eyes, 
because on this
page it has a totally different meaning from the way we use it in the EMD 
chapter.

[cid:image001.png@01D801C8.B8EB3960]

Here it is used in the context of the [Series Pin Mapping] keyword’s function 
table group…
I wonder if this might confuse a newbie reader…  Should we leave it as it is, 
or should we
try to find a different wording to eliminate a potential source of confusion?

Thanks,

Arpad
===========================================================================

PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. ibis-macro
  3. Archive
  4. 01-2022