[heroclix] Re: Heroclix 9.8
- From: Martin Skullerud <martskul@xxxxxxxxxxx>
- To: <heroclix@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 7 Aug 2011 14:54:16 +0200
Forsåvidt begrensende, men den begrensningen er en stor del av vitsen slik jeg
ser det. Dessuten, med "ingen Ranged Combat Actions"-regelen forhinderer man
folk fra å kaste objekter, og det er et morsomt særtilfelle som ikke bør lukkes
synes jeg.
Date: Sun, 7 Aug 2011 14:50:36 +0200
Subject: [heroclix] Re: Heroclix 9.8
From: ursus1@xxxxxxxxx
To: heroclix@xxxxxxxxxxxxx
OK, det er ganske begrensende hvis man ikke kan bruke figurer med mer enn 0 i
Range. Jeg vil foreslå at man ikke kan foreta noen Ranged Combat
Actions/Attacks. Det finnes en del fine nærkampfigurer der ute med 4 eller 6 i
Range hvor man så godt som alltid vil bruke nærkamp uansett. Det er ikke
overveldende sannsynlig at noen vil få så mye ut av å stå og vente på
motstanderen. De fleste skikkelige nærkampfigurer har Charge med effektiv move
på 4 eller 5, eller bedre move gjerne med Leap/Climb eller lignende. Da skal
det mye til for å få til skikkelig effektive wait-wait-attack-manøvre.
Forslag: 400 poeng Modern Age. Ingen figurer kan ta Ranged Combat
Attacks/Actions (så Running Shot er verdiløst sammen med alle powers som bare
funker på Range), ingen figurer kan ta Power Action for å bruke Hypersonic
Speed eller varianter av denne (som Impulse sin "HSS som ikke heter HSS").
2011/8/7 Kyrre Havik Eriksen <kyrremann@xxxxxxxxx>
Forsåvidt sant. Et annet problem kan være det at det kan bli litt
defansive kamper. At man står og venter på motstanderen, men man må
vel bare planlegge ut i fra det.
Mvh
Kyrre Havik Eriksen
Kjølberggata 1G
0653 Oslo, Norway
(+47) 47 85 98 17
Kyrremann@xxxxxxxxx
http://www.Kyrremann.com/
Den 7. august 2011 14:08 skrev Martin Skullerud <martskul@xxxxxxxxxxx> følgende:
> Godt forslag, men jeg stemmer for at vi dropper den siste regelen.
> Countering er ikke like kraftig uansett når man allikevel må innpå noen for
> å få noe ut av det.
>
>> Date: Sun, 7 Aug 2011 12:33:13 +0200
>> Subject: [heroclix] Re: Heroclix 9.8
>> From: kyrremann@xxxxxxxxx
>> To: heroclix@xxxxxxxxxxxxx
>>
>> Hva om vi kjører en "vanlig" turnering?
>> Mitt forslag er 400pts "Battle of the Brutes : all characters must
>> have 0 range, no hypersonic characters, powers can not be countered".
>> Usikker med den siste regelen, men kunne vært gøy. Evt en vanlig 400
>> pts Golden Age.
>>
>> Mvh
>> Kyrre Havik Eriksen
>> Kjølberggata 1G
>> 0653 Oslo, Norway
>> (+47) 47 85 98 17
>> Kyrremann@xxxxxxxxx
>> http://www.Kyrremann.com/
>>
>>
>>
>> Den 7. august 2011 00:42 skrev Sindre Halvorsen
>> <sindre.halvorsen@xxxxxxxxxxx> følgende:
>> > jeg kommer ikke om det blir sealed, må kutte pengebruken ettersom jeg
>> > skal
>> > på privatskole dette året. kommer kanskje om det ikke blir sealed, men
>> > det
>> > kommer såklart an på om jeg orker etter jobb
>> >
>> > ________________________________
>> > From: martskul@xxxxxxxxxxx
>> > To: heroclix@xxxxxxxxxxxxx
>> > Subject: [heroclix] Re: Heroclix 9.8
>> > Date: Sat, 6 Aug 2011 14:08:45 +0200
>> >
>> > Som DC-fan er jeg ikke overivrig på Marvel-sealed, men skjønner jo at
>> > det er
>> > the new hotness. Blir det Cap-Sealed så kommer jeg. Men ville helst hatt
>> > Constructed (og aller helst Golden Age eller et eller annet fancy tema).
>> >
>> > ________________________________
>> > Date: Sat, 6 Aug 2011 13:17:20 +0200
>> > Subject: [heroclix] Re: Heroclix 9.8
>> > From: ursus1@xxxxxxxxx
>> > To: heroclix@xxxxxxxxxxxxx
>> >
>> > Sant, vi må jo ha det.
>> >
>> > Oppmøte på sealed var ikke enormt, sikkert grunnet ferie. Er det mange
>> > som
>> > kan tenke seg en sealed til, eller er det noen som IKKE kommer hvis vi
>> > kjører sealed? Si din mening her, så prøver vi å spikre et format i
>> > løpet av
>> > søndag.
>> > Torgrim
>> > 2011/8/6 Kyrre Havik Eriksen <kyrremann@xxxxxxxxx>
>> >
>> > Blir det noen form for turnering på tirsdag?
>> >
>> > Mvh
>> > Kyrre Havik Eriksen
>> > Kjølberggata 1G
>> > 0653 Oslo, Norway
>> > (+47) 47 85 98 17
>> > Kyrremann@xxxxxxxxx
>> > http://www.Kyrremann.com/
>> >
>> >
>> >
>>
>
Other related posts:
