[eclipse-arduino-dev] Re: workshop presentation your input and feedback is needed

  • From: Wim Jongman <wim.jongman@xxxxxxxxx>
  • To: eclipse-arduino-dev@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 29 May 2016 15:50:35 +0200

https://plus.google.com/photos/105036278973947279462/albums/profile/6041556429834146050

On Sun, May 29, 2016 at 3:41 PM, Roberto Lo Giacco <rlogiacco@xxxxxxxxx>
wrote:

​Ok Jan, so I would ask Wim to send over a picture so we can set it up for
the slideshow. Btw, I forgot to add the links to the slack files:

https://slack-files.com/T0DLQFC8G-F1CJ6C18A-dc9406c385
https://slack-files.com/T0DLQFC8G-F1CHVGBU5-b54a05599c​

On Sun, May 29, 2016 at 3:38 PM, Jan Baeyens <jan@xxxxxxxxxx> wrote:

Roberto

It is the other way around:  I changed from who am I to who are we.
However I only did so on the workshop presentation. It still needs to be
done on the short presentation.



Op 29/05/2016 om 14:32 schreef Roberto Lo Giacco:

Marcelo, Jan, I've published two versions of the presentation with a
couple of improvements in two different formats: ODT as well as the
original PPTX.

The files are available on Slack (too big to attach)

I've noticed you have swapped from *Who are we* to *Who am I*: do you
still want us to create a personal page or has that been dropped?  I was
about to create my page when I noticed this...

Roberto

On Sat, May 28, 2016 at 10:49 PM, Jan Baeyens <jan@xxxxxxxxxx> wrote:

linux redhat enterprise edition with openoffice

Op 28/05/2016 om 21:29 schreef Marcelo Limori:

Also, what OS. I'm asking because we might have an issue with fonts not
available on the computer where the presentation will be run.

On Sat, 28 May 2016 16:15:34 -0300, Roberto Lo Giacco
<rlogiacco@xxxxxxxxx> <rlogiacco@xxxxxxxxx> wrote:

Which software will you use to present this Jan? OpenOffice/LibreOffice?
I'm asking because I don't want to use anything that might actually not
work in the end ;-)

On Sat, May 28, 2016 at 8:51 PM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

As far as I understood the votes: the winners are

"Sloeber" and the "pulley without the small pulley"

There are 2 presentations. The one of 30 minutes and the workshop

The workshop is based on the attached  30 minute presentation (well I
needed to upload as the attach was to big)

So many things come back.
For me the 30 minute presentation is -content wise- ready and happy to
accept your skills to increase the quality

http:\\
eclipse.baeyens.it/download/presentations/EclipseConSubmission.pptx

Op 28/05/2016 om 20:12 schreef Roberto Lo Giacco:

Marcelo I sent you an invite for Slack... I believe it will be easier
to collaborate using that platform

On Sat, May 28, 2016 at 8:09 PM, Roberto Lo Giacco <
<rlogiacco@xxxxxxxxx>rlogiacco@xxxxxxxxx> wrote:

err... I believe you included my little office competition in that
count... but it was only meant as kind of survey :)

On Sat, May 28, 2016 at 5:33 PM, Marcelo Limori < <x4j7h32m@xxxxxxxxx>
x4j7h32m@xxxxxxxxx> wrote:

Sure thing.

Also, logo wise, the votes so far if I'm not mistaken:

  1 2 3 4 5
1 1 3 4   4
2   1   2
3       1
4   4   1






2016-05-28 10:03 GMT-03:00 Roberto Lo Giacco < <rlogiacco@xxxxxxxxx>
rlogiacco@xxxxxxxxx>:

A little graphical improvemente (in my humble opinion) on the
presentation for you to validate.

I would suggest to replace the font also... Marcelo, what if we work
together on an intermediate version focusing on layout and graphics only
while Jan finishes up the contents?

I believe we want to put the new icon (which one won the
competition?) and name (I believe Sloeber was the final winner) on the
first page and align everything to those: colors, shapes, etc...

Roberto

On Sat, May 28, 2016 at 10:35 AM, Roberto Lo Giacco <
<rlogiacco@xxxxxxxxx>rlogiacco@xxxxxxxxx> wrote:

Yeah, right..... we need a proxy for that....

On Fri, May 27, 2016 at 10:26 PM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

The biggest problem is boards/toolchains

Op 27/05/2016 om 18:22 schreef Roberto Lo Giacco:

Ok, we can use what I have borrowed from my colleague. Here is a
screenshot with my 32Gb pen drive attached


​

On Fri, May 27, 2016 at 3:48 PM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

oeps I failed to paste

Hi Jan — We will send you the list of attendees who have
registered for your workshop ahead of time. That way you can email 
them and
ask them to download plugins etc. before they arrive.

There is WiFi at the workshop venue, but it’s impossible to tell
how it will be performing that day. And even with good connectivity, 
it’s a
problem if dozens of people are downloading at the same time.
Op 27/05/2016 om 15:28 schreef Jan Baeyens:

I got this answer on my wifi question.µSo no I don't know yet.

I will tell you as soon as I know

Jantje

Op 27/05/2016 om 10:55 schreef Roberto Lo Giacco:

I have got one from a colleague of mine, so yes, we do have one.
I have to give this a try, which I plan to do during the upcoming 
weekend.

I will probably be able to also verify if it can handle 3/4
connections at the same time... I don't expect this little thing to 
go any
better than that, but it should be sufficient... Do you already know 
how
many attendees are expected for the workshop?

On Thu, May 26, 2016 at 9:24 PM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

@Roberto

Do you already own one of these?



Op 25/05/2016 om 12:46 schreef Roberto Lo Giacco:

@Jan I might have a cheaper solution... what if I bring one of
these?
http://www.emtec-international.com/it-eu/power-connect

I'm quite sure it doesn't support a lot of concurrent
connections, but it might be simpler than rotating usb keys...

@Marcelo will you have some time to spare to work on the
presentation aesthetics? I'll lend you an hand if you wish me 
around....


Regards,
Roberto



On Wed, May 25, 2016 at 2:34 AM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

oeps pressed send to quickly

Got an answer of Eclipsecon. We'd better take sticks. Maybe I
can have some sticks made with a logo on ....


Wauw lots of feedback I like it.

See my input between the input

Op 24/05/2016 om 12:52 schreef Roberto Lo Giacco:

Marcelo I believe you deserve to be in there, you did a great
job, something none of us would have been capable to do.

I am 100% with Roberto here.


I would also suggest Marcelo reviews the graphical aspect of
the presentation so to give it a better first impression: would 
you agree
Jan? Obviously if Marcelo can spare some more time for this...

If Marcelo wants to and has time, please. But let me work some
more on the input first.


If there will be WiFi (I hardly believe there will not be) then
I would suggest to use prezi.com for the presentation and I
can work with Marcelo on this once the contents are solid (here
is an example
<http://prezi.com/lsrekxxxyhnj/?utm_campaign=share&utm_medium=copy&rc=ex0share>
of a prezi presentation). That obviously unless EclipseCon haven't 
asked
you to specifically use their template (which I believe they did).
But also I wouldn't assume there is going to be WiFi (unless
they gave you this info), so we either bring some USB pen drives 
or any
other mean to distribute the plugin.

I asked the question about internet. Wifi is very load
dependent. If needed I can bring my 16 port Gigabit switch.


Regarding the presentation contents it looks like a checklist,
which I believe it is good for a workshop, but there are some 
points I
don't understand or where I can suggest improvements:

   1. why are we asking for their competencies on
   C++/Eclipse/Arduino/Eclipse? I mean, will it make any 
difference for the
   workshop? Are you planning to tailor it depending on the 
audience
   knowledge? Speaking at EclipseCon I hardly believe there will 
be someone
   not knowing eclipse :-D

Well ... you want the public to say something yust to get the
talk going. I also want to confirm my assumptions. Also it might 
point out
special cases. For instance assume 2 people have never seen 
eclipse before
(or at least cdt) and all others have. Then it would be a good 
idea to move
them together close to my assistent as they will have it hard to 
catch up.
:-)


   1. the comparison in table format doesn't provide a sense
   of confidence because we are reporting numbers without 
providing any
   trusted source backing them up. If we want to give a comparison 
table of
   some sort we can use a semaphore (green, yellow, red), but the 
numbers are
   too much IMHO

I'll change it to colors


   1. If we run a comparison, shouldn't we also include the
   "semi official arduino plugin"? I know it might raise some 
competition, but
   I don't think just ignoring its existance will be beneficial....

The point of the table is: why go away from the Arduino IDE.
Not "you know this is a far better option"


   1. I would avoid using both V3 and Toddler together: if we
   go for codenames (which I like) then Toddler is the official 
release name,
   corresponding to an internal only version number. Using the two 
together
   communicates we are still transistioning or haven't decided yet

As you know I am autistic (sory Marcelo to bring this so cold
to you) I grew up with version numbers and though I prefer names 
to numbers
the numbers do imply a order which I mis when thinking about 
arduino. Was
juno before or after neon? To help both I prefer to state 
something like
"V3 nicknamed Toddler" from time to time.


   1. I believe we should bring a project reporting a valid,
   real life, representation of which benefits Sloeber brings when 
you decide
   to scale up in arduino development, when a firmare gets bigger 
than just
   one .ino file. That might be shown at the end of the workshop 
or when we
   describe the features, to practically demonstrate how refactor, 
code
   browsing and the other cool stuff works.

Indeed. I want to use my webleds example for that.


   1. In case we have many people completely ignoring what
   ArduinoIDE is, might it be usefull to open and show that a bit?

That is why I ask "Who has worked with the Arduino IDE". If
they all say they  do why bother.

So, all together, I believe it's a good decision to start with
the preliminary tasks first (so you can speak while they are still
downloading), but I would rather change some titles:

   - *Preparation* (or *Meanwhile I get you bored* if you want
   to be ironic)
   - *Who are we?*
   - *What is Sloeber?*
   - *Let's play!*
   - *The cool stuff* (Advanced)

Feel free. I'll try to finish the content part this week. So
you can prezi your stuff in.



In the *What is Sloeber?* section I would mention a little bit
of history about the plugin (version1, version 2, etc...) to 
communicate
this is not a brand new and unstable project, but something who 
has already
gone through multiple iterations.

OK



I also suggest each one of us, in his own page, publishes some
connecting information (twitter, email, blog?) to demonstrate we 
are there
for real.
I would also add a final page with all the relevant links and
urls (mailing list, twitter, patreon, etc...) where you can also 
explain
the way the project is managed, the fact the project stays alive 
under two
conditions: our time availability and your patreon supporters.

I'll let you do so :-)




On Tue, May 24, 2016 at 1:16 AM, Marcelo Limori <
<x4j7h32m@xxxxxxxxx>x4j7h32m@xxxxxxxxx> wrote:

My two cents:

 - The name's Marcelo (Limori is the last name). But there's
no need to include my name in there, I just drew a logo and 
splash screen.
:)

Oeps sorry. And I only coded some code. Do yourself a favour,
don't leave it to me to fill something in there (grin grin grin )


- You mention at some point that it is compatible with ino
files. I would add (as it's a big selling point to me personally) 
that the
structure of an Eclipse project is 100% retro-compatible with the 
structure
of a project written with the Arduino IDE. So if at some point in 
the
future, for some strange reason, you want to go back and compile 
with the
Arduino stuff, you can.

Yes. That is on the last slide "still to do"

Having the same code in Arduino ide as in the plugin


- I see you will talk about this in a section, but anyways,
I'd stress very very much the auto-complete, refactor and 
navigation stuff
that we all know very well. In my experience beginners (to 
programming at
least, people that never coded with a full IDE) don't seem to 
comprehend
how much better your life can be if you can just Ctrl-click a 
method and
jump to its code directly or Ctrl-space to see a list of 
parameters in a
function call.

Here again I think the publick will be very important. I can
imagine the CDT people are interested to come and look at how we 
build upon
their plugin. In that case standard eclipse or cdt content is not 
important.
But it should be on "possible content" slides. Note it is a
workshop so there will be improvisation and time to quickly add 
some stuff.
But the more we are prepared the better.


- You might want to briefly touch the "workspace" concept as
it's also a thing beginners seem to have trouble with.

As it is a eclipse conference I think this is a well known
idea. If they never heard about it they should have in the morning 
:-)



On Mon, 23 May 2016 18:33:13 -0300, Jan Baeyens <
<jan@xxxxxxxxxx>jan@xxxxxxxxxx> wrote:

Hi

attached is the workshop presentation I'm working on. The
first part is
based on previous work so is ok (content wise) the last part
is still
"expanding".

I have a slide for each of us to represent yourself. I advise
not to
leave it to me to make a picture of you. :-) I guess  you all
know what
that would look like.

If there is something you feel that is missing or needs more
attention
... just share your thoughts.

Best regards

Jantje



--
Using Opera's mail client: <http://www.opera.com/mail/>
http://www.opera.com/mail/
<a href=" <https://www.freelists.org/list/eclipse-arduino-dev>
https://www.freelists.org/list/eclipse-arduino-dev>
<eclipse-arduino-dev@xxxxxxxxxxxxx>
eclipse-arduino-dev@xxxxxxxxxxxxx</a>




















--
Using Opera's mail client: <http://www.opera.com/mail/>
http://www.opera.com/mail/






PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. eclipse-arduino-dev
  3. Archive
  4. 05-2016