[duxuser] Re: Electronic structure / configuration.

  • From: Gay Baldwin <gbaldwin@xxxxxxxxx>
  • To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 16 Oct 2018 08:23:59 -0700

I think you're looking for the "guidelines for technical material 2014", which 
I found in the "UEB" materials on the BANA website. There's a section for 
Chemistry. It  doesn't cover this precise situation, which seems to be a 
description of electron shell occupation numbers for a particular element. 


Going by the rest of the technical guidelines, though, I'd say the most compact 
formulation that is still correct is: number sign, number, period, number, 
period, number, period, number. You could expand it for clarity with an extra 
number sign before each number, but I don't think it's necessary, since UEB is 
supposed to be optimized for automatic translation, which would use the first 
formulation.


Hope this is correct, and possibly even helpful! --Gay Baldwin



 From:   Donald Winiecki <dwiniecki@xxxxxxxxxx> 
 To:   <duxuser@xxxxxxxxxxxxx> 
 Sent:   10/15/2018 8:04 AM 
 Subject:   [duxuser] Re: Electronic structure / configuration. 



Apologies for the interruption. Where do you find the 'UEB for Science' example 
mentioned?






































_don




On Mon, Oct 15, 2018 at 8:49 AM Blake, J (Tapton Staff) 
<jblake@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
 
 
 
Hi Dee, 
  
Thanks for responding. In the UEB guideline example the atomic structure is 
comprised of the numbers separated by commas inside of brackets/parenthesis,  
spaced out “It is preferable for clarity to insert a space after each comma.” 
But in my case it is not a comma. Thinking it through it would probably better 
to do standard number sign as in UEB for science guidelines, number  sign, 
number, full stop, space, repeat. 
  
Your response made me look (and think) again. ;-) 
  
John. 
VS Technician 
  
 
 
From: duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Dee Ann Hart
 Sent: 15 October 2018 15:33
 To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx
 Subject: [duxuser] Re: Electronic structure / configuration. 
  
Well, I’m not an expert in scientific  studies but looking at your inquiry and 
applying the knowledge I have on UEB, I’d say your would probably use computer 
braille lower case numbers and computer braille symbol for  the period  the 
number sign would be used only once at the beginning of the string of numbers. 
  
 
 
From:  duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx <duxuser-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Blake, J (Tapton Staff)
 Sent: Monday, October 15, 2018 9:39 AM
 To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx
 Subject: [duxuser] FW: Electronic structure / configuration.
 Importance: High 
  
Dear Colleagues, 
  
As I have had no response to this query yet on UEB-ed list would appreciate any 
advice. 
  
Many thanks. 
  
John 
VS Technician 
  
 
 
From: Blake, J (Tapton Staff) 
 Sent: 12 October 2018 13:54
 To: 'ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx' <ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx>
 Cc: kerrigan, G (Tapton Staff) <Gkerrigan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 Subject: Electronic structure / configuration.
 Importance: High 
  
Hi, 
  
The UEB for Science gives an example where Electronic structure has the numbers 
in print with commas and spaces and replicated in Braille accordingly. 
  
Currently doing a Combined Science paper for Year 10 student and in the print 
version it is (one of them) 2.8.8.2 – does the decimal point rule the 
translation into Braille or  should it be number sign, number, period, number 
sign, number, period etc with no spaces? Or Number sign, number, period, 
number, period, etc? 
  
Thanks for any guidance. 
  
J B Blake 
  
  
 
----------------
 
Company registration number: 7697171. Registered office: England/Wales
 A member of Tapton School Academy Trust  
 
----------------
 Company registration number: 7697171. Registered office: England/Wales
 A member of Tapton School Academy Trust 

Other related posts: