[softwarelist] Re: Odd DPlngScan error

  • From: Dave Symes <dave@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <davidpilling@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 24 Dec 2016 13:13:34 +0000 (GMT)

In article <55f37d3e22riscos@xxxxxxxxxxxxxxxx>,
   M Harding <riscos@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

In article <55f378e3dddave@xxxxxxxxxxxxx>,
   Dave Symes <dave@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
In article <55f3758a3echris@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>,
   Chris Johnson <chris@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
In article <55f35e4eb6dave@xxxxxxxxxxxxx>,
   Dave Symes <dave@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Chris, It's here.

http://www.triffid.co.uk/dstuff/Sample.zip

Ok Dave. Have it now and have the same error as you.

The jpeg is a 'progressive' one. Passing it through TranJPEG to
convert it to 'normal', it then loads happily into DPScan
1.27/1.28.

Progressive Jpeg, (I know what they are) Just wondered what camera
the friend used to take it... I must ask him.

It may be nothing to do with the camera, which probably saves in
normal .jpg format. But if you modify the image in Photoshop Elements
it gives 3 options for how to save it: 
(a) Baseline Standard, 
(b) Baseline Optimised, 
(c) Progressive, with up to 5 passes.  

I have no idea what these are, but I do know that in processing some
images for the parish mag, they occasionally default to Progressive &
then they're unreadable in !Thump on RISC OS, so I then re-save them
as Standard.

Michael Harding
Rev. Preb. M.D. Harding   riscos@xxxxxxxxxxxxxxxx

Yes, I can have the same thing with PaintShop Pro, but unless you intend
your piccies for Web display, it's best to stay with a standard save.

If you would like more info, might I suggest Google is your friend Michael.

I was wondering initially about his camera as much of his stuff is taken
with a Go-Pro action camera...

Michael, Seasons greeting and best wishes for the new year. :-)

Dave

-- 

Dave Triffid
To unsubscribe or subscribe goto: //www.freelists.org/list/davidpilling

Other related posts: