Re: Hello

  • From: Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 3 Apr 2017 23:57:21 +0200

Bryan's Tekken 7 strongest damage from Jet Upper Combo is:

Jet Upper, ff+4 S! b+3~ws3,4 ff+2

you can add jab I think between ws 3,4 and ff+2 but it might do less damage
lolz

So basically, less tedious combo animation. Maybe that's why they took out
Katarina's vanilla T7 combo:

uf+4,4 ff+4 S! b1 b1 b1 b1~f 4

But you can still do:

uf+4,4,44444444444444444444444444 haha but less dmg than the one above.

On Mon, Apr 3, 2017 at 11:53 PM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

I just realise (after binge watching Misty in Tekken 6 BR) that combos in
Tekken 7 are a little shorter than Tekken 6 even (and let's not talk about
TTT2). In 6, B! systems makes combos seems endless. Because of the
possibilities you could do afterwards. Especially wall carry to wall splat
to wall bound.

T7 they eliminated that. The more hits you have in combos. You S! follow
up will be VERY limited. So rule of thumb is around 5th hit for S! It also
doesn't let you do crazy wall combo like Nina in T6. Where she can wall
carry for days, land a few hits at the wall into Ivory Cutter, then finish
wall bound combo with df1,2,1,2,1+2...

So most of Tekken 6 and Tag2 round timer is on combos. While Tekken 7
seems to be less focus on that and more neutral game/footsies. You still
get stylish combos like Tekken 6. But it doesn't take forever. And combos
that takes forever (aka multiple hits). Don't do as much damage. So you
didn't lose more of you health to a long multi-hitting combo.



On Mon, Apr 3, 2017 at 7:30 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Damn, this looks really good.

On Mon, Apr 3, 2017 at 6:10 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

https://www.youtube.com/watch?v=gQXHNzlKxsc&feature=youtu.be

On Mon, Apr 3, 2017 at 6:02 PM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

Lol

On Mon, Apr 3, 2017 at 5:13 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

I've seen some of Di's pics.
PG please.

On Mon, Apr 3, 2017 at 4:35 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
wrote:

We'll take pics.

On Mon, Apr 3, 2017 at 4:34 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

Won't be able to make it.  :(

On Mon, Apr 3, 2017 at 3:24 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
wrote:

Public Service Announcement:
We will be getting together on First Thursday (this coming
Thursday) for a round or 12 of farewell drinks for Di.  It's his last 
week
in Cape Town.

Please join if you can.

On Mon, Apr 3, 2017 at 3:18 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
wrote:

It's Let's Ride. you heathen

That movie has so many great quotes.
*Would you say I have a plethora of pinatas?*

On Mon, Apr 3, 2017 at 2:57 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

if paas wasn't a douche


I would say avengers assemble


but now I mus say 3 amigo less roll


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Stephen Scheidel <
gieroadsteve@xxxxxxxxx>
*Sent:* 03 April 2017 11:05 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

Did the wachakchakchaskis cut their nobs off?

On Monday, 3 April 2017, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

thanks sali for your thought provoking e-mail.


let me study ur findings.


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 03 April 2017 09:23 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

WTF are you even talking about LB?

There are ways to "measure" creativity but they are incomplete.
http://www.senseandsensation.com/2012/03/assessing-creativit
y.html

Four Ways to Measure Creativity
<http://www.senseandsensation.com/2012/03/assessing-creativity.html>
www.senseandsensation.com
Assessing creative work has been a bugaboo for a good long
time.  In schools it's the constant refrain: “How can you grade 
creative
writin...




Shakespeare could have meant something completely different.

Yes, and I've made this argument myself dozens of times.
However, the argument stemmed from how Shakespeare *is taught,* not
his actual work.  When you look at stuff like this think about how 
Sherlock
Holmes evaluates evidence and comes to a what is in his mind the 
most
probable (or the least improbable) conclusion.  For example, if
Shakespeare's suddenly uses a very different structure for a 
particular
verse, could it be a mistake?  Was he just being sloppy?  That's a
possibility.  But what could the new structure imply in context?  An
indication that the character is losing their sanity?  What does it 
sound
like when spoken out loud (these were plays, after all)?  How often 
has he
made this "mistake" before?  Does this change in structure add in 
anyway to
the story/character/plot etc?  Again, you will never objectively 
know the
truth, but their are clues that form a picture that is more likely 
to be
interpreted in some ways than others.  And of course sometimes 
there is
intentional ambiguity and the material is meant to be interpreted in
multiple ways.  Now, on one level this may be really clever and 
take a lot
of talent.  On the other hand, it could also be a really stupid 
thing to do
if it does not add anything.

As for art in terms of painting etc, it is *undoubtedly *subjective.
At the most basic level, all you need to consider is the 
differences in how
some people see colour.  This automatically has an impact on some 
level.
But that's not something even worth considering - it's accepted.  
Yes, a
lot of modern art is considered to be complete rubbish *in
terms of value, *but not inherently because of the "art" itself
(even though that can often also be considered garbage).  If you 
are simply
asking about how to tell a good/bad artist from someone with 
good/bad
taste, well, that's impossible, because of the same reasons that we 
don't
have good models for measuring creativity.  We can have some sort of
measure of some of its aspects, but it will never be enough.  And 
often,
the "point" of art is to defy those logic systems of evaluation in 
the
first place (and before you ask, this does not apply to every form 
of art).




On Mon, Apr 3, 2017 at 7:23 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

Morning peeps,


Similar to what you are lebo were discussing on discord the
other day. having IQ as a metric for intelligence. You mentioned 
that
Shakespeare is a genius and that ppl been discovering deeper 
meanings to
his works.


SAP khan and I had a discussion when playing gw2 last year some
time about this kinda thing. where you have an artist but then you 
have
interpreters who interpret his work.


Who decides what is a good artwork? the artist or the
interpreter? Similarly to Shakespeare, he could have meant 
something
completely different, but because the interpreters found hidden 
meaning in
his works, was that the intention of Shakespeare in the first 
place?


This sounds so much like simlkuk tbh. If a lotta knowledgeable
ppl come to the same conclusion then it must be true? isn't that 
what
simulkuk is?


like I can apply that same thing to sf, where someone mught see
a cr lk from Daigo and be like WTF das so clever and Daigo will be 
thinking
to himself, ugh, I pressed the wrong button.


Sali xplain yoself.


@stu , hammerdin build is the most glass nuclear bomb build ive
ever experienced. wtf. 2 things will happen, you will die, or you 
will kill
everything.




------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ryan Williams <
ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 02 April 2017 04:03 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

*lol* Just watch it and decide for yourself Rich :P

On 2 Apr 2017 17:10, "richard moorcroft" <
greattekkenmaster@xxxxxxxxx> wrote:

Wait ,wait,, is this worth it to watch the first episode??
Don't spoil,, how good is it?

On 02 Apr 2017 14:22, "Ryan Williams" <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Yup. Watched the first ep. Interesting revelations...

On 2 Apr 2017 14:09, "Sameegh Jardine" <sameegh@xxxxxxxxx>
wrote:

http://kissanime.ru/Anime/Shingeki-no-Kyojin-2nd-Season

Sent from my iPhone

On 02 Apr 2017, at 11:55 AM, richard moorcroft <
greattekkenmaster@xxxxxxxxx> wrote:

Are you sure? I have been waiting for ever for this 2nd
season,, like 2 years almost or something like that

On 02 Apr 2017 10:45, "Sameegh Jardine" <sameegh@xxxxxxxxx>
wrote:

Attack on Titan's second season started yesterday afaik.


On 02 Apr 2017, at 3:21 AM, Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

"das an iconic nigga"

On Sat, Apr 1, 2017 at 6:52 PM, Ryan Williams <
ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:

I'm am DYING *LMAO*

https://www.youtube.com/watch?v=-F1GA17zowI













Other related posts: