[comicart-l] Re: Heritage errors in attribution

  • From: "yellowkd@xxxxxxx" <yellowkd@xxxxxxx>
  • To: comicartl@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 5 Jan 2021 11:34:31 -0500 (EST)

Right an my old Betty Cover is also ID with ? which I should get changed as I 
know Goldberg did it 
Bets george 


----- Original Message -----

From: "Miki Annamanthadoo" <mik1surf1@xxxxxxxxxxx> 
To: comicartl@xxxxxxxxxxxxx 
Sent: Tuesday, January 5, 2021 11:27:51 AM 
Subject: [comicart-l] Re: Heritage errors in attribution 

That attribution did not come from comics.org. 

https://www.comics.org/issue/244778/#2665671 ;



Miki A 



On Jan 5, 2021, at 10:45 AM, yellowkd@xxxxxxx wrote: 





<blockquote>

I have corrected a couple of other errors that they did change but they were 
not attribution problems but total misIDs on where the art appeared. They seem 
to not be doing a lot of work on some pieces. 
One guess is that the www.comics.org website has a lot of bad Archie 
attributions as that is a pretty specialized field and it is easy to make 
changes to the www.comics.org data . Like a lot of online sites everyone is an 
expert even those that don't know anything. I am really weak on Archie IDs but 
I have a 2 page story that is attributed to Vigoda by people who know this 
stuff and there have been recent Decarlo attributed pages on Heritage that look 
a lot like my Vigoda ones . Much as I would love to own a 2 page DeCarlo story 
from the 1950's my guess is mine is Vigoda. 
Best George Hagenauer 

</blockquote>


Other related posts: