[boo] Re: Remarkable citation of BOO content regarding Meadowlarks

  • From: Jeff Gilligan <jeffgilligan10@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 30 Jun 2021 17:04:11 -0700

What’s the source that they were hungry?  Why would they be with all of the 
government and private programs?  I certainly don’t see emaciated people 
walking around, except for the occasional homeless person who looks like he or 
she is high on crack or something.  As i understand, meth users sometimes go 
for long periods not even wanting to eat.  BTW:  People who lived through the 
Great Depression and experienced calorie deprivation, out-lived the more 
affluent in the population who had access to as many calories as they wanted.  
Humanity gets too many calories generally.  Calorie restriction is the best 
thing that one can do to prolong health span and life span.  Generally, poor 
people are more likely to be over-weight than more wealthy people.  Another 
birder and I have noted the difference in average girth  inthe Walmart  and 
Sprouts stores across the street from each other in Sahuarita.  That written, 
I’m not going to fast often.  Taking an NAD booster, like nicotinamide riboside 
(a B-3 variant), mimics the effects of calorie restriction (and yes I think it 
should be handed out by the govement like Halloween candy).  My salted carmel 
ice cream awaits...

Preventative health care or dental care are things that poor people often lack. 

Anyway, I’m signing off on the topic.

All the best.









On Jun 30, 2021, at 4:12 PM, Olin Allen <olinallen@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Jeff, you’re correct in that  it doesn’t mean they were “without food.”  But 
those that “experienced hunger” were, by definition, “necessarily hungry,” 
which is to say that they didn’t have enough to eat – more precisely, they 
didn’t consume an adequate number of calories based on government guidelines. 
 How else could you possibly interpret it?
 
------------
Olin Allen
Monmouth OR
olinallen@xxxxxxxxxxxxx <mailto:olinallen@xxxxxxxxxxxxx>

Other related posts: