[CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] RE: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: DOU, 19/03, Seção 1, pg. 89
- From: "Niquele" <niquele@xxxxxxxxx>
- To: "CamaraDas" <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 16 Apr 2007 21:12:04 -0300
De repente o China resolve o problema alterando a escala de progressão dos
analistas: será do padrão 16 a 45...
----- Original Message -----
From: christian
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Monday, April 16, 2007 11:30 AM
Subject: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] RE: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: DOU,
19/03, Seção 1, pg. 89
Acredito que o ponto levantado pela Ione é o grande questionamento:
Porque os técnicos têm uma tabela de progressão funcional do padrão 7 ao 36 e
os Analistas têm sua progressão restrita, do padrão 30 ao 45? Se isso não é
desigualdade de tratamento, não sei o que seria...
Sobre o comentário do Carlos, acho que poderíamos contactar os analistas de
informática. Eles já fundaram uma associação, com forma e conteúdo.
Não conheço pessoalmente nenhum deles.
Caso alguém conheça, poderia repassar o contato para mim ou para o Carlos.
Eles poderiam aceitar a inclusão de novos membros e uma futura troca de nome.
Acredito que nossa luta seja muito parecida.
Só acho uma pena que assuntos "menos relevantes" tragam mais pessoas ao
debate.
Neste em específico, parece que a "maioria silenciosa" é ainda maior que o
normal!
Other related posts:
