[aenda] Re: experimentacion

  • From: ana pascual soares <donanub@xxxxxxxxxxx>
  • To: <aenda@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 30 Nov 2011 16:06:13 +0000

eso es a lo que me refiero Raquel! que no pudiste venir a la reunion pero yo 
hable con Ana Lopez y por ejemplo los animales tienen que ser nacidos 
exclusivamente para investigación, asi que eso de las protes y el robo es un 
cuento chino. tampoco creo que haya amputaciones, al menos no aqui y desde 
luego no por ahora.creo que es demasiado idealista y que las cosas desde dentro 
se ven de otra manera. ellos no saben que se hace aqui, como en esas paginas 
que ponen a primates, por favor si no hay primates en la facultad!por ahora 
solo perros, ratones y raras veces conejos, ya lo pregunte, hace tiempo que no 
se emplean grandes animales, se utilizan cultivos vivos.pd: se ha quedado a las 
21 si no me equivoco, pero vente por el aulario que estaremos alli y vamos 
juntos.pd2:el viernes a las 11 para hablar con palomino.
Date: Wed, 30 Nov 2011 16:26:28 +0100
Subject: [aenda] Re: experimentacion
From: raquelnb89@xxxxxxxxx
To: aenda@xxxxxxxxxxxxx

El texto cumple la funcion que buscan, en ningun momento dicen lo que se va a 
hacer en este centro en concreto, sino que es una critica general contra la 
experimentacion animal y la no necesidad de esta, comentando casos generales y 
alternativas. A mi personalmente me parece que cubren una finalidad crítica 
contra la experimentacion basándose en esta reciente noticia.


Como asociación publicar algo así es inutil, pues lo único que estaríamos 
haciendo es decir que estamos en contra de la experimentación en animales, sin 
más. Creo que sería mucho más serio y útil un trabajo más riguroso y con datos 
concretos a este caso, que animales van a tener, que estudios van a hacer, que 
beneficios va a reportar a la universidad, en que condiciones estaran y que 
pasara cn los animales que tienen ahora, etc, y desde ahí empezar a movernos
                                          

Other related posts: