[administrating-your-public-servants] Re: BAR Members 9 Livestream

  • From: "Don Mashak" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "donmashak" for DMARC)
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 5 Jun 2021 15:08:12 +0000 (UTC)

HelloRegarding FOIA
I havent been following this thread to understand context, 
but my experience is that FOIA was written to make it appear 
The government is being transparent, but really isnt.
1) You have to pay for the gathering of the data you are requesting, which is 
often cost-prohibitive2) The government has 30 or 60 days to respond;3) The 
response is delayed as close to the deadline as possible;4) The response 
usually says how you screwed up and must fix your request for them to act, an 
estimateof the cost, and include language about not being able to respond 
because the info you requestis a privileged, sealed, state secret, and/or 
national security issue.
And then you get to chase your tail trying to comply with all the government 
agencies 
requirements for you to get the information you seek.
And then you end up having to go to court, to enforce your FOIAwith no 
guarantee of the desired outcome or getting the info you wanted.
In my humble opinion, it is simply a Progressive grind you out processuntil you 
give up and go away.

Check out "Judicial Watch" for an idea of how hard our Progressive Globalist 
Governmentfights FOIA requests. https://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_Watch
Those were my thoughts. 

Thank you for your time. 

In Liberty, 
Don Mashak 
The Cynical Patriot 

 

    On Friday, June 4, 2021, 3:16:30 PM CDT, Bill <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:  
 
  I don't understand your question. To learn more, google "freedom of 
information act".  If you are in Texas you can search Rule 12 of the Rules of 
Judicial Administration. If not, call your secretary of state or google search 
for your state to learn about what their rules are. 
    On Friday, June 4, 2021, 01:41:57 PM CDT, Shining Emperor 
<nrcwinner@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 Bill and all:
Can you state and show how FOIA on state if their said statutes  does not 
require as they alleged??????
Your last response is not helpful, not clear.
On Thu, Jun 3, 2021, 09:36 Bill <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

 Requesting of information addressed to the person in charge of 
holding/retaining/keeping such records.
Adjust to your information and state requirements. (FOIA is for federal, the 
state has a different one to follow)

   
   - 


    On Tuesday, June 1, 2021, 01:49:15 PM CDT, J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 Bill. .upload the form you send and to who please so we can do it correctly.. 
*keep out personal info :-)

On Tue, Jun 1, 2021 at 1:21 PM Bill <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

 Here in Texas, I have sent many foia requests for oath of office and bond 
info. I have received it every time. However the bond info never came, because 
they are not bonded. If  they are bonded, it will show at the bottom of the 
oath. You can also go to the county recorders office and get one. They are 
public info.
    On Tuesday, June 1, 2021, 12:05:44 PM CDT, Paul M 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:  
 
  How can We The People demand a certified and notarized copy of a 
Lawyer\attorneys BAR Card but mostly their OATH of Office to support and defend 
the Constitutions

    On Monday, May 31, 2021, 9:30:47 PM CDT, Me <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:  
 
 When tomorrow 1 June 2021 at 12pm noon

Do you have a problem and I don't care what kind of a problem because BAR 
members will be behind it!!!
Any kind of problem will ALWAYS, ALWAYS, ALWAYS have BAR members behind it.
BAR Members 8





|  |  |

 |

 |

|  | 
BAR Members 8


 |

 |

 |




Please circulate this far and wide!!!!
Best Regards, Glenn        
  
    

Other related posts: