[56raf_firebirds] Sunday night evaluation.

  • From: "Lee Fisher" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "l.fisher" for DMARC)
  • To: 56raf_firebirds@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 16 Jan 2020 21:32:59 +0000

Hi all,

I’m sure Talisman is busy arranging Sunday night’s joint action with 322 Sqn, I 
offer this to help us to all make sure we get the most out of it and make sure 
everyone is clear about what exactly it is we want to get out of it!

An example of an evaluation of the upcoming joint mission with 322 Sqn. By all 
means change the criteria in the boxes as I’ve put down what I think might be 
the intention, if you do change it, start at the top and work across and then 
down, I strongly suggest you get input from 322 Sqn as well, as I said before 
it might clarify some points about working together before Sunday evenings 
first meeting together!

As for the table:
The Goal is what you want to get out of it, with detail included.

Outcomes is where you want to be at the end of the evaluation period.

Outputs are what you need to do to achieve the outcomes.

Activities are details of what each mission should intend to achieve.

Risks/Assumptions are the things that can work for or against you.

56 Sqn & 322 Sqn - Joint Attack Wing - Evaluation.


PROJECT SUMMARY

INDICATORS

MEANS OF VERIFICATION

RISKS / ASSUMPTIONS

Goal

1, To make more effective strikes on enemy ground targets.

2, To close ground targets in one attack.

3, To have fewer losses.

Number of ground targets destroyed. 

Number of our losses.

Compare mission results to current statistics for November and December, for 
both Squadrons.

More of “us” will make it through.

Outcomes

To destroy more ground targets per pilot.

Ideally, close targets in one strike.

Fewer losses of our a/c.
Higher number of ground targets destroyed, by %.

Whole targets closed in one attack.

Fewer losses.

Statistics.

Results over 4 missions are better than previously attained.

Honest and thorough debriefings resulting in the evolution of briefings and 
tactics.

Outputs

Mission planning done alternatively by 56 & 322 Squadrons.

“Appropriately” detailed and short briefings for route, formations and targets.

Planes lost en route, if/when intercepted.

Planes lost over target.

Statistics of attack.

statistics of targets destroyed.

Planes lost to: E/A, AAA, Other 
Quality of briefings & briefings understood
Shared learning of tactics.
Everyone understands the briefing, in full.
Activities

Alternate mission planning, ideally on the same targets on different nights.

Thorough Briefings but not too lengthy

Escorts to get Jabo’s to target and to clear target before strike.

Jabo’s to hit briefed targets

Statistics > planes lost (strike & escort), targets destroyed, was the target 
closed.

Individual pilot skills. Formation of Jabo’s, Escort tactics.

Knowledge of target closure requirement.


Other related posts: