[telescoperos] Re: nikon d70 v/s rebel modificada
- From: "elias mella" <mellelias@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 20 Nov 2007 16:08:11 -0300
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Amigos hola a todos
leyendo estos emilios , puedo decirles que Canon me
aburrió tengo una caja como con 5 máquinas canon claro que las he
recontra usado , pero la que más me ha llenado es la Nikon D70 , es
una maravilla, como fotógrafo me ha cautivado,logros buenos resultados
con mis trabajos.
Bueno a seguir tomando fotos con lo que sea, pero tomemos fotos de
estos cielos maravillosos que tenemos en Chile.
Un abrazo fotográfico de Elías Mella Medel
El 20/11/07, Gonzalo Contreras <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> escribió:
> Gracias por el dato. La verdad es que pregunto esto pues estoy entre la
> Nikon D80 y la Canon EOS 400D. Leí en internet que la Nikon D80 (al igual
> que la D70) tiene problemas con el ruido en alta sensibilidad. Cada vez que
> tomas una foto de larga exposición con la Nikon, puedes pedirle que aplique
> un dark frame automático que trae (si expusiste 3 minutos, la cámara vuelve
> a tomar automáticamente otra foto de 3 minutos, pero con el obturador
> apagado y le resta este dark a la foto). El resultado no es bueno, pues
> elimina estrellas de baja luminosidad y le quita calidad a la imágen. Sin
> embargo se puede desconectar esta opción y tomar las fotos sin dark frame
> para aplicarlo más tarde en el PC, pero el "software de Nikon aplica algún
> tipo de filtro que elimina parte de la información de la foto. Al aplicar el
> dark en el PC terminas borrando más estrellas. Nikon entrega un formato
> llamado NEF, que al parecer no es igual que RAW.
>
> La gran ventaja de la D80 es que tiene un visor de miedo, que facilita el
> enfoque mientras que el de la Canon es pequeño y muy oscuro. Además la
> pantalla digital de la 400D es muy brillante y encandila.
>
> Pero el tema del ruido NO es menor.
>
> Ojo que todo lo que estoy "vomitando" arriba es lo que leí. Jamás he tenido
> en mis manos una de estas cámaras, por eso te preguntaba pues tu has operado
> las EOS Rebel y Mc Auliffe ha usado la D70 y quería saber si han notado
> diferencias.
>
> Para mi es una pena, pues soy más amigo de Nikon, mi vieja cámara FG-20 del
> año 84 me ha acompañado por mucho tiempo siempre con excelentes resultados,
> los lentes le hacen a la nueva Nikon en modo manual. Si me voy con la Canon
> tendré que buscar nuevos lentes y el bolsillo empieza a amenazar con paro.
>
> Gracias amigo Claudio.
>
>
> Saludos.
>
> Gonzalo.
>
>
>
> El día 20/11/07, Claudio Argandoña < cl_audio_ar@xxxxxxxx> escribió:
> >
> >
> >
> >
> > Gran Gonzalo, la verdad es que ambas camaras son excelentes. La Canon
> modificada: las fotos salen muy rojas, muy sensible al H alpha sobre todo
> (muy bueno para la Cabeza de Caballo, por ejemplo). La Canon rebel XTi tiene
> sensor CMOS de 10Megapixeles y la Nikon CCD de 6,2 Megapixeles.
> > El Felipe Mc Auliffe tiene la D70 (creo que Elias tambien) y saca muy
> buenas fotos. En San Pedro la controlo 100% con su notebook. la Canon
> tambien se puede.
> > Hay quienes defienden mas a la Canon. Es lo que mas he escuchado.
> > Parece que es un duelo entre Mercedes y Rolls Royce.... o entre Mazda y
> Subaru.... o entre Colun y Nestle... entre Super 8 y Chocman??.... me doy...
> > Mejor te dejo los enlaces con las caracteristicas.
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Nikon_D70
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-400D
> > A la "tia" Moira y a Gonzalo les recomiendo la ultima opcion, segun lo que
> me han contado por ahi amigos que la tienen.
> > Pero es muy importante el tema de las tarjetas de memoria, que para
> trabajos astronomicos se usa formato RAW+JPEG (es lo maximo) y eso usa
> haaarta memoria.
> > Cl.
> >
> >
> > ----- Mensaje original ----
> > De: Gonzalo Contreras < gonzalo.cont@xxxxxxxxx>
> > Para: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
> > Enviado: martes, 20 de noviembre, 2007 16:39:48
> > Asunto: [telescoperos] Re: Informe viaje y respuestas varias
> >
> > Hola Claudio:
> >
> > ¿Como salen las fotos con la Nikon D70 compradas con la Canon sin
> modificar?. He leído que la Nikon produce demasiado ruido a sensibilidad muy
> alta.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > Gonzao.
> >
> >
> >
> >
> > El día 17/11/07, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx > escribió:
> > >
> > >
> > >
> > > Hola Claudio
> > >
> > > ¡Tremendo sacrificio que has tenido que hacer!, se ve que la pasaste
> sumamente mal por esos desolados y obscuros parajes, ¡qué terrible!, pues
> por suerte ya estas de vuelta por esta poblada y contaminada cuidad, jajaja.
> > >
> > > Buenas las fotos, te felicito, me gusto esa del Fruto estelar, si no me
> equivoco es Eta Carinae la nebulosa que se ve por el follaje de los arboles
> ¿o no?, igualito como se ve el cielo por acá. La otra muy buena es la Gran
> Nube de Magallanes, por lo demás patudamente me tomé la libertad de darle un
> pequeño toque con el photoshop, para practicar el procesado digital, aquí la
> adjunto.
> > >
> > > Bueno, pronto esperamos alguna charla clandestina sobre tu experiencia
> nortina y alguna clase en terreno sobre astrofotografía.
> > >
> > > Saludos Aldo.
> > >
> > >
> > >
> > > Claudio Argandoña escribió:
> > >
> > >
> > >
> > > Querida familia telescopera. Intente leer uno a uno el cerro de mails,
> para ponerme al dia. Paciencia, ya respondere.
> > > Este mail es largo y pido disculpas por eso.
> > >
> > > Les quiero contar y compartir una experiencia muy hermosa, muy exigente
> (al limite para mi) y de mucho aprendizaje en todo sentido. Estuve
> trabajando, ya por segunda vez para una empresa de turismo llamada
> "Quasarchile", especializada en turismo astronomico para extranjeros,
> principalmente de Europa y USA. El lugar de operaciones fue nuevamente Coyo,
> ubicado a unos 7 km al sur de San Perdo de Atacama, a un par de decenas de
> minutos de arco al norte del Tropico de Capricornio. La primera parte del
> trabajo consistio en hacer astrofotografia, absolutamente solo, 6 noches
> enteras, literalmente aislado del mundanal ruido y la segunda parte, ser el
> asistente por 2 noches del guia principal (Felipe Mc Auliffe, amigo
> achayino, compañero de varias sesiones de observaciones en diversos lugares,
> que trabaja en APEX en radioastronomia y que le manda muchos saludos al
> Nicolator), cuya funcion era hacer astronomia observacional y fotografica
> con los pasajeros que tomaron el tour. Agradezco a la "tia" Moira por
> haberme entrenado en el ingles, ya que me sirvio muchisimo para comunicarme
> casi fluidamente y de forma mas natural con los pasajeros, provenientes de
> USA y de Inglaterra y que no hablaban ni una letra del español. Estoy mejor
> de lo que pensaba!!.
> > >
> > > Equipos
> > > Equipos principales que utilizamos (de Quasarchile): Telescopio Meade
> RCX-400 de 10 pulgadas f/8 (con montura azimutal), telescopios Red Ball
> Astroscan de Edmund Scientific, 4 pulgadas f/4 (una maravilla!), oculares
> Meade Ultra Wide Angle de 14 mm (de 1,25 pulgadas) y 24 mm (para
> portaoculares de 2 pulgadas) camaras Canon EOS Rebel y Canon EOS Rebel XTi,
> ambas digitales y la ultima esta modificada para astronomia (se le extrae un
> filtro para dejarla mas sensible al rojo, especialmente en la banda del
> Hidrogeno Alpha, que es donde emiten mas algunas nebulosas). Lentes Canon:
> objetivo de 85 mm F/ 1,8, objetivo zoom de 18-50 mm, objetivo zoom 10-22 mm
> y teleobjetivo 70-300 mm. Tambien use, of course, mi brazo tangente y
> salieron bonitas fotos. Felipe llevo su Celestron Nextar de 8 pulgadas, su
> camara Nikon D-70, camara y camara CCD Meade Autostar, todo controlado
> desde su notebook. Hizo unas buenas tomas y me enseño como se tomas las
> imagenes de calibracion, que tambien me habia estado explicando Farid cuando
> estuvo en Santiago.
> > >
> > > Fotos
> > > Despues mando mas fotos. Aunque no estan buenas, por mientras adjunto:
> > > -Cometa P/17 Holmes, en foco Cassegrain (alias "foco primario"), apilado
> de 5 imagenes con DeepSkyStacker.
> > > -Nebulosa NGC 3372 (Eta Carinae) "colgando" del arbol. Rebel XTi, Lente
> Canon 85 mm f/1.8, T de exp: 23 s ISO 400
> > > -LMC, Nube mayor de Magallanes, 5 imagenes apiladas y procesadas con
> DeepSkyStacker, restando las tomas "dark".
> > > -El que escribe, observando en Coyo con el RCX 400 bajo la constelacion
> de Cassiopeia (en forma de "M", faltando una estrella). A la derecha al
> medio, se aprecia la manchita del cometa Holmes. Curiosamente en la foto el
> telescopio lo apunta (se ve rojo porque fue tomada con la Rebel XTi
> modificada). Lente Canon a 20mm f/4.5, ISO 1600, T=20s.
> > >
> > > Fotos de Elias Mella Medel
> > > Aprovecho de contestarle a Elias por lo de sus fotos de la luna. Ademas
> de felicitarte, tambien debo criticar algo que nos pasa a todos y es el tema
> del enfoque. Es tremendamente dificil hacer un buen foco sobre todo con los
> lentes objetivos de la camara fotografica y sobre todo cuando son de gran
> angulo y las estrellas mas brillantes apenas se ven por el visor. Los
> objetivos de las camaras por lo general no son de buena calidad para hacer
> tomas de objetos celestes, sobre todo estrellas. Por lo menos a mi me
> quedaron muchas fotos de campo amplio desenfocadas (con el 10-22mm). Felipe
> nos hizo un calculo de la famosa mascara de Hartmann, que se usa para
> enfocar en telescopios, binoculares, camaras, etc y construi una para el
> telescopio Meade. Ya hablaremos sobre eso en las proximas jornadas donde
> Lobos. Lo importante es enfocar bien utilizando esta mascara y haciendo
> tomas de prueba de una estrella brillante, luego visualizarlas y ampliarlas
> lo que mas se pueda (si se pasan al computador inmediatamente de tomar la
> exposicion, tanto mejor). Este metodo se usa mucho y es muy preciso. Una vez
> enfocada correctamente la estrella, el resto de los objetos celestes quedan
> tambien en foco.
> > >
> > > Gracias Marco por el "pichicateo" de la foto de Orion. Juan Galvez,
> estas absolutamente autorizado a "pichicatear" y usar la foto, siempre y
> cuando no la inscribas como tuya y despues nos cobres por usarla, jeje...
> > >
> > > ALMA
> > > Tambien comparto la enorme felicidad que tuve, por un lado, gracias a
> gestiones de Felipe, visitar el lugar donde se esta instalando el mayor
> radio observatorio del planeta, el llano de Chajnantor, hacia el este de San
> Pedro, que se accede por el Km 57 del camino internacional que va al paso de
> Jama. Roberto me llamo cuando estaba bajando de vuelta a San Pedro y se
> corto la señal. Y aprovecho expresar mi felicidad de haber superado mi
> record de altura, ahora llegue a los 5.104 msnm, segun GPS y no me senti
> mal, pese haber dormido un par de horas apenas en la noche anterior.
> > >
> > > Bueno, les dejo. Me voy a dormir...zzzzz...
> > > PD: el terremoto estuvo muy fuerte y lo disfrute mucho y vi como del
> Likancabur salia una nube de polvo por los derrumbes. La construccion de
> adobe donde estaba alojando resistio muy bien. Gracias Monica por la
> informacion de este terremoto..
> > >
> > > ________________________________
>
> > > ¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas!
> > > Entra en Yahoo! Respuestas.
> > >
> > > ________________________________
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
>
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > ________________________________
>
> > ¿Chef por primera vez? - Sé un mejor Cocinillas.
> > Entra en Yahoo! Respuestas.
> >
>
>
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Other related posts:
