MARIO, MARIO, MOJ SARKAZAM BI BTREBAO BITI DOSTOJAN TVOJE INTELIGENCIJE LP NADICA BEZJAK MUSLIĆ 8. 10. 2013., u 21:05, AL je napisao: > Nadice, > Molim te prestani dozivat tu osobu kao objektivno, kritički i samomisleći - > jer se ona nikad nece zasititi doktorske krvi. > > Neobjektivno, insinuirajući, nekritički protiv svih doktora i dobro > promišljajući kako svaku informaciju iskoristiti da nas se ocrni. Imao sam > puno razgovora i argumenata. Ne može je se promijeniti. > > Kazu zato jer joj je neko pobjegao s doktorom al ja ne vjerujem. > > Nego, jel je jos netko popizdio sto nas opet peru kao kradljivce? A Varga nas > brani? A mnogi od vas bi da se javno ustanemo protiv neopravdane i nedokazane > nepravde nastale iz neznanja? > > Imajte na umu da prljavih dokaza poput hipotetskih auto guma, sinovskih > bicikala od 30,000kn i putešesvija povezanih s imenima ni dotična, a ni drugi > mediji još nisu dobili? > > A takav bicikl objavljen kraj xxx imena znači da ga svatko od njih vozi. > > Jel u ovoj društvenoj situaciji mislite da nas ne bi razvukli - unatoč > "šutnji" zdravstvene administracije koja je isto dijelom kriva? > > Dajte ljudi mućnite glavom, pitajte okrivljene žele li rastezanje svih 850 > ili manje po novinama? Gubitak mogućnosti nagodbi? Gubitak licence? Na > primjer 20 torici, a ostali onda na sve pristaju. > > Laku noć. Znajte da Ines brine o mnogima i kad vi spavate. Hvala draga > kolegice. > > Mario s iphonea > > On 7. 10. 2013., at 14:58, Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> wrote: >> >> PS. APROPOS , GDJE JE NESTALA NATAŠA ŠKARIČIĆ , A IMA TOLIKO NOVIH >> ZBIVANJA U ZDRASTVU, A ONA JE NOVINAR KOJI PRATI ZDRASVTVI I SVE REFORME U >> ZDRASTVU , NARAVNO OBJEKIVNO , KRITIČNO, SAMOMISLEĆI. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 7. 10. 2013., u 12:05, Ljiljana Ćenan je napisao: >> >>> Dragi svi, >>> samo nekoliko opaski na Vinkov mail: >>> >>> "Nikad obiteljska medicina nije imala (a bojim se niti će je imati) bolji >>> trenutak da se odbijanjem potpisivanja novih ugovora izbori za ravnopravno >>> i pravo pregovaranje oko ugovora, realno vrednovanje našeg rada, rada svih >>> liječnika u PZZ, (ginekologa, pedijatara)." >>> >>> Već odgovoreno, ali nije mi teško ponoviti: Puno vjerojatnije je da ne bi >>> bilo nikakvog nastavka pregovora, već bi se povukao čitav predloženi model >>> i do kraja godine (a možda i dalje) bismo svi ostali po starom ugovoru i >>> starom načinu plaćanja. I u tom slučaju bi IO bio kriv, pa je zato izabrao >>> ono što mu se u tom trenutku (a sada još više) čini kao manje zlo. Na >>> kolegama je da prosude da li je dobro izabrao ili nije (dolaskom na >>> skupštinu i glasanjem). >>> >>> "IO KoHOM-a ponavljam, do sada još nije jasno dalo do znanja zašto su se >>> ugovori potpisali, zašto se odustalo od prisile da nas zdravstvena >>> administracija konačno prihvati kao istinske ugovorne partnere." >>> >>> Pojedini članovi IO-a, koji su potpisali ugovore, su više puta jasno >>> napisali na listi zašto su potpisali ugovore. Ovo uporno ponavljanje da >>> nismo rekli razlog potpisivanja ugovora jasno vodi k tome da vi želite >>> članovima KoHOM-a nametnuti mišljenje da smo mi, članovi IO-a koji su >>> potpisali ugovor, potplaćeni od HZZO-a i da smo zato potpisali, tj. da smo >>> prodali KoHOM. Nadam se Vinko da si svjestan da ulaziš u sferu klevetanja, >>> i da to ne samo da nije kolegijalno, već potpada i pod prekršajnu >>> odgovornost. Jasno mi je da ponestaje istinitih argumenata kojima biste se >>> suprostavili IO-u, ali to ne znači da itko ima pravo klevetati. >>> >>> "Novi način upućivanja i uvođenje nove revolucionarne slovarice sa slovima >>> i brojkama, vidim po reakcijama nekih liječnika je odličan, nešto što smo >>> čekali godinama, konačno će oni u SKZ-u vidjeti svoga boga. >>> Dajte ljudi, "budimo realni". Ova najnovija izmišljotina nije napravljena >>> da bi nama olakšala svakodnevan rad, već da bi bolnicama izbila adut iz >>> ruke (novce iz blagajne). Sama ideja je debilna, nešto kao, kako bi ovdje >>> dolje rekli "gašenjem požara pišanjem" >>> >>> Već viđeno - ono što se do jučer tražilo od HZZO-a danas se pljuje. A >>> očekuje se da budemo "ravnopravni partneri u pregovaranju". Za ravnopravno >>> partnerstvo u pregovaranju bi prvi preduvjet bio da netko zna što želi u >>> životu. >>> >>> Meni osobno novo upućivanje već olakšalo rad, a očekujem da će i više kad >>> se svi uhodamo i razriješimo neke nedoumice i dvosmislenosti. Npr. pacijent >>> više ne mora dolaziti po 20 puta po neku uputnicu. >>> >>> "Dragi moji neću više (slažem se i ovo je previše), ali imali bi još puno >>> toga pričati i raspravljati o drugim prevažnim stvarima (npr. novi Zakon o >>> zdravstvenoj zaštiti koji je katastrofalan za nas koncesionare, a prošao >>> potpuno nezapaženo)" >>> >>> Konačno se slažemo u nečemu - ima hrpa drugih prevažnih stvari koje prolaze >>> nezapaženo. Zašto? Zato što masa kolega obiteljskih doktora neće malim >>> prstom mrdnuti ni oko čega, a grupica aktivnih i glasnih se podijelila i >>> umjesto da se zajedničkim snagama bori za naprijed, bori se međusobno do >>> uništenja. I pitamo se zašto nam je tako kako nam je? Pa mi zaslužujemo i >>> gore od ovoga, kakvi smo. >>> >>> Pozdrav od seoske doktorice. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Dana 2013-10-05 12:56, Vinko je napisao(la): >>>> Pozdrav svima. >>>> Čitajući zadnjih dana mejlove na listi u više navrata sam imao želju >>>> odmah odgovoriti, ali sam se suzdržavao bojeći se da ne dolijevam ulje >>>> na vatru i doprinesem do daljeg polariziranja.. >>>> Ipak, čini mi se da se učestalo ponavljaju određene neistine, izvrću >>>> neke činjenice, preuveličava ili umanjuje nečiji rad, namjere i sl. >>>> Pregovaranje ili prigovaranje: >>>> Prvo, u nekoliko navrata se spominje kako je KoHOM, IO KoHOMa ili neki >>>> članovi IO pregovarali s HZZO-om oko ugovora. >>>> Da razjasnimo, ne postoji zakonska regulativa koji bi prisilio HZZO da >>>> bilo s kojim liječnikom ili njegovom udrugom pregovara i razgovara. >>>> Nikad KoHOM, niti i jedan član KoHOM-a nije pregovarao oko novih (a i >>>> prijašnjih) ugovora!!! >>>> HZZO je uvijek samostalno donosio odluke o ugovaranju i ostale akte. >>>> Ako je došlo do određenih promjena koje smo mi pripisivali našem >>>> djelovanju, onda te promjene nisu bile rezultat normalnih pregovora >>>> dviju ravnopravnih ugovornih strana nego izazvanjem "ekscesa" i >>>> medijskim pritiskom (odbijanjem naplate participacije, nepotpisivanjem >>>> aneksa, prosvjed ispred direkcije... ima li išta drugo značajnije?). >>>> Treba li reći da su i te promjene bile kozmetičke prirode? >>>> To što su se povremeno održavali sastanci s hzzo-ovim apartčicima >>>> (probajte ih sve nabrojati koliko ih se promjenilo i gdje su sada), >>>> gdje smo mi iznosili svoje zahtjeve, opservacije, upozoravali na >>>> određene nelogičnosti, lažno se busali o broju kolega spremnih na >>>> raznorazne prosvjede itd., to nisu pregovori. >>>> Rezultat svega toga je samo iscrpljivanje i stentiranje koronarki >>>> naših ljudi koji su analizirali probleme, nudili realna i ostvariva >>>> rješenja. >>>> Prekjučerašnji sastanak u Komori je tipičan primjer takvog >>>> "djelovanja", predstavnici HZZO-a koji nemaju nikakve ovlasti, >>>> predstavnici liječnika koji mogu samo iznositi svoje primjedbe i >>>> beskonačno upozoravati na nelogičnosti cijelog neuređenog sustava koji >>>> nas na žalost neminovno vuče sve niže. >>>> Toliko o "user friendly" HZZO-u. >>>> Potpisivanje-nepotpisivanje >>>> . >>>> Nesmotrenošću nekog HZZO-ova apartčika dobili smo nevjerojatnu priliku >>>> da i mi konačno možemo "ucjenjivati" zdravstvenu administraciju, a >>>> vjerujem da ni sami u vrijeme potpisivanja "koncesijskog" ugovora >>>> nismo bili svjesni članka da ugovori vrijede 10 godina i da će nam >>>> možda to jednog dana koristiti. >>>> Istina je da je IO KoHOM-a u par navrata dao preporuku da svatko >>>> odluči da li će potpisati ili neće, odvjetnik je napravio analizu >>>> jedne i druge varijante. >>>> Znalo se odmah da će mali i srednji timovi najviše profitirati, nitko >>>> to nije sporio. >>>> Ali isto cijelo vrijeme (na vijećima u Zagrebu, sastancima po >>>> podružnicama) smo govorili o pravnoj nesigurnosti takvih ugovora, >>>> nerealnoj vrijednosti hladnog pogona, cijeni dtp-a, pogotovo onih gdje >>>> je potrebno ulagati u opremu, o nedostatku standarda i normativa... >>>> Konačno su sve udruge i Komora dali jasnu preporuku da je ugovor >>>> pravno nesiguran i nepovoljan za većinu. >>>> Nikad obiteljska medicina nije imala (a bojim se niti će je imati) >>>> bolji trenutak da se odbijanjem potpisivanja novih ugovora izbori za >>>> ravnopravno i pravo pregovaranje oko ugovora, realno vrednovanje našeg >>>> rada, rada svih liječnika u PZZ, (ginekologa, pedijatara). Prvi put >>>> nakon "Milinovića" se aktivno u rasprave uključio veliki broj >>>> liječnika (u Zadru je tada je na sastanke dolazilo po 30-40 liječnika, >>>> prije dva dana 8!), osjećao se taj "revolucionarni" duh, zajedništvo i >>>> želja za promjenom u odnosima prema HZZO-u i svi smo vjerovali da je i >>>> IO KoHOM-a bio na "toj liniji" jer nije bilo nikakvih znakova da se >>>> drugačije razmišljalo. >>>> "Šok i nevjerica" su nastali kad se u Splitu nekoliko dana prije roka >>>> za potpisivanje neslužbeno saznalo da je većina članova IO potpisala >>>> novi ugovor. Nikad nismo dobili pravi odgovor zašto su se potpisali >>>> ugovori, zašto smo propustili šansu da svi liječnici budu zadovoljni >>>> novim ugovorom. >>>> Opravdanje da su ugovori financijski bolji, pa to smo znali svi, ali >>>> smo i znali da HZZO jednostranom odlukom može promijeniti iznose preko >>>> noći (i mijenja ih!). Objašnjenja da HZZO može mijenjati i stare i >>>> nove kako mu se hoće, pa naravno da može, ali pred sudom će vrijediti >>>> samo ono što piše na papiru. >>>> "Konačno možemo pokazati koliko radimo", kome to možemo prikazati?, >>>> koga je to briga?, hoćete reći da se prije nije znalo koliko radimo?, >>>> možete li mi reći koliko ste vi u svakodnevnom radu sretniji što će >>>> marica iz računovodstva HZZO-a ili stevica iz ZZJZ znati koliko ste >>>> napravili panela, savjetovanja, dali injekcija. Hoćete reći da nas SKZ >>>> sada više cijeni jer eto smo cijelom svijetu pokazali koliko smo dobri >>>> đaci. Dragi moji znali su oni itekako i prije koliko mi radimo i nije >>>> ih to nikad zanimalo nit su ikad imali odgovor na podatke o našim >>>> dvostrukim ili trostrukim standardima. Nije ih bilo briga tada, a niti >>>> sada, ti podaci služe samo njima da nas dodatno osiromaše i ucjenjuju, >>>> a to rade i radiće ubuduće. >>>> "Konačno preventiva kakvu smo željeli", jebate pa nisam znao da je to >>>> netko drugi radio u mom selu. Sama pozcija obiteljske medicine u >>>> sustavu je preventivna, ispunjavanje podatak u panelu sigurno neće >>>> dovesti do pada težine, šećera, tlaka, ali dvije tri rečenice, dvije >>>> minute razgovora s pacijentom sigurno hoće, imamo li te minute za >>>> panele ili pacijente? >>>> "KoHOM- ne smije stalno biti protivan", KoHOM mora biti stalno >>>> protivan zdravstvenoj administraciji jer smo mi "prirodni >>>> neprijatelji", takve su nam pozicije u sustavu! KoHOM mora zaštiti >>>> svakog svog člana od silovanja zdravstvene administracije a ne davat >>>> preporuke kako to silovanje treba učinit ugodnijim. >>>> Možemo u nedogled raspravljati i o drugim opravdanjima, beskorisno je >>>> i s takvim raspravama ništa nećemo dobiti. >>>> Vodstvo neke udruge (izabrano na ovaj ili onaj način, željelo to ili >>>> ne) ne smije iznevjeriti niti jednoga člana, ne smije dopustiti niti >>>> jednom članu da sumnja da su odluke donešene iz osobnih interesa i >>>> zbog zakulisnih igara. >>>> IO KoHOM-a ponavljam, do sada još nije jasno dalo do znanja zašto su >>>> se ugovori potpisali, zašto se odustalo od prisile da nas zdravstvena >>>> administracija konačno prihvati kao istinske ugovorne partnere. >>>> Stoga je sasvim razumljiv zahtjev članova splitske podružnice (kojima >>>> nitko ne može osporiti da su učinili puno u borbi za dobrobit svih >>>> liječnika obiteljske medicine) za izglasavanjem nepovjerenja IO >>>> KoHOM-a jer se osjećaju izdanim i prevarenim a ne zbog navodne želje >>>> vlašću (nad kim??) >>>> Pitanje je što je IO KoHOMa do sada napravio i što će napraviti da se >>>> prevlada očiglednu polarizaciju u KoHOM-u, nadam se da ćemo odgovor >>>> dobiti na skupštini u Šibeniku. >>>> Uputnice sim, uputnice tam >>>> Novi način upućivanja i uvođenje nove revolucionarne slovarice sa >>>> slovima i brojkama, vidim po reakcijama nekih liječnika je odličan, >>>> nešto što smo čekali godinama, konačno će oni u SKZ-u vidjeti svoga >>>> boga. >>>> Dajte ljudi, "budimo realni". Ova najnovija izmišljotina nije >>>> napravljena da bi nama olakšala svakodnevan rad, već da bi bolnicama >>>> izbila adut iz ruke (novce iz blagajne). Sama ideja je debilna, nešto >>>> kao, kako bi ovdje dolje rekli "gašenjem požara pišanjem" >>>> Dakle "sanirali" smo bolnice s 5 milijardi, prepolovili smo im cijene >>>> rada i usluga, stavili naše ljude da vode bolnice, ali vidi vraga i >>>> dalje se ništa nije promijenilo, i dalje nema novaca. Ajmo im onda >>>> uzeti uputnice. Tko je najbolji u razredu?, ti mali LOM-e, nedaj im >>>> taj papir, pa makar te tukli štapom po leđima i vidio svih 5 >>>> zvjezdica... evo ti parsto kuna, i daj ne plazi više jezik, vidiš kako >>>> to izgledaš. >>>> Naravno sad se isčuđavamo kako to ne funkcionira, pacijenti viču na >>>> nas i našu "pismenost" (eto, neznamo ni 3 slova napisati kako triba), >>>> žalimo se kako "šalteruše" i dalje diktiraju način upučivanja i >>>> određuju slovo a bogme i brojku na uputnici. >>>> O da, mi imamo mejl adresu za pritužbe, nećeš majci više, doći će moj >>>> tata i biće pec pec po rukama. Naravno da će se to rješavati u hodu, >>>> evo hodamo već godinama, jedino nismo primjetili da smo istom mjestu. >>>> Dragi moji utjecaj HZZO-a na bolnice prestaje nakon prelaska ulaznih >>>> vrata, niti jedna "šalteruša" nije kažnjena, niti jedan konzilijarac >>>> nije izgubio kunu zbog nepisanja uputnica. Kažnjavaju se bolnice?, pa >>>> da, jedino smo zaboravili da te kazne plaćamo mi, a bojim se da će >>>> nastaviti i naša djeca... >>>> Dodaću samo genijalni citat od kolege Tea: "Potpuno je jasno, da naš >>>> zdravstveni sustav funkcionira na principu različitih kriterija za >>>> pojedine skupine. Također je potpuno jasno, da s takvim kriterijima >>>> zdravstveni sustav ne može opstati." >>>> Hipokratu smo se obećali >>>> Akcija kako loviti male miševe, pardon LOM-ove, kodnog imena >>>> "Hipokrat" je naravno najsvjetliji primjer borbe protiv korupcije >>>> protiv te gamadi. >>>> Danas je jasno da ta sramotna i pompozno nazvana akcija (znaju li oni >>>> uopće tko je Hipokrat?) nije usmjerena u borbu protiv korupcije, nego >>>> tipična politička i policijska akcija kako bi se disciplinirali >>>> LOM-ovi. Na žalost sada se može reći da im je to uspjelo, o >>>> "Hipokratu" se među LOM-ovim govori s dozom straha, nelagode, neki i >>>> sa zluradošću. >>>> Prema sadašnjim neslužbenim podacima akcije obuhvaćeno i "privedeno" >>>> oko 800 kriminalaca, pardon LOM-ova, navodno su pale i prve nagodbe >>>> (vraćaj bonove što si ih popapao, daj još 60000 kn, i za žuntu još >>>> nekoliko mjeseci uvjetne kazne... i budi sretan, nismo ti oduzeli >>>> dozvolu za rad!) >>>> Zadnjih dana se na listi postavlja pitanje da li smo svi mi mogli >>>> napraviti više, pomoći kolegama koji su se našli u poziciji da svojim >>>> poštenim radom i držeći se Pravilnika o etičkom oglašavanju preko >>>> noći postani kriminalci (naravno da ima onih budaletina koje su >>>> sigurno radili protuzakonite stvari i njih mi nije ža i neka im daju >>>> najveću kaznu!) >>>> Vjerujem da smo trebali puno više napraviti, da smo čak i morali, jer >>>> je jasno da je akcija političke naravi. S druge strane koliko je >>>> osumnjičenih kolega tražilo tako nešto, kako je moguće da se njih 800 >>>> nije pokušalo samoorganizirati i oduprijeti tom teroru... >>>> Iskreno mi je žao osumnjičenih kolega, razumijem njihov strah, i >>>> mislim da bi na skupštini svakako trebali raspravljati i o ovom. >>>> (U insinuacije da su neki članovi IO potpisali ugovor baš zbog ove >>>> akcije ne želim vjerovati i molim da se ne šire te lažne objede!) >>>> E(j) doktore klikni me >>>> Samo ću se kratko osvrnuti na neka zbivanja vezana za odnose s >>>> programerima, ljutnju određenih kolega kako više ne žele surađivati s >>>> nama, našu uvrijeđenost na takav njihov odnos. >>>> Svoju ordinaciju sam informatizirao i uveo elektronski karton 2000 >>>> godine. (tada je to bilo nezakonito, HZZO nije primao isprintana >>>> izvješća), razlog je bio naravno količina potpuno besmislenih podataka >>>> koji su se morali obrađivati a ne želja za poboljšanjem rada s >>>> pacijentima, smanjenje potrošnje i poboljšanje zdravstvenih standarda. >>>> Danas 13 godina kasnije nije se ništa promijenilo, samo pojačavam >>>> hardver, siječem stabla za papir, mješam tintu i nesmiljeno klikam. >>>> Bio sam protiv uvođenja elektronskog slanja recepata na način kako je >>>> to krenulo, (a i danas sam mišljenja da mi to usporava rad i povećava >>>> potrošnju lijekova). Nisam poslao niti jednu elektronsku uputnicu, >>>> nekoliko pokušaja je završilo fjaskom pa sam odustao. Nedavno je moj >>>> programer promijenio način pisanja i slanja uputnica (obvezno probno >>>> slanje na cezih) što me dodatno dekoncetrira u radu i usporilo rad, >>>> skratilo vrijeme rada s pacijentima. Razdvajanje lijekova na jeftina >>>> i jeftinija sam lako prihvatio jer na cijenu nisam nikad obraćao neku >>>> naročitu pažnju (svejedno sam u 2012. uštedio HZZO 300 000 kn... nisu >>>> rekli ni hvala :)) >>>> U zadnjih pola godine napravio sam negdje oko 25 nadogradnji! Niti >>>> jedna mi nije olakšala posao, iza svake je došao neki novi klik, novi >>>> besmisleni podatak koji sam morao evidentrati. Dakle, taj rad najbolje >>>> opisuje izrazom "kliktajuća medicina". >>>> S programerom ima odličan odnos, isti program uotrebljavam od prvog >>>> dana i na moj upit čemu sve to, što me gnjavi s tim izmjenama, odgovor >>>> je glasio: "dragi moj to traži HZZO, ne možemo im se oduprijeti, >>>> pokušavam ublažiti njihove najčeše nelogične zahtjeve i prilagodit >>>> program vama, ali bojim se da više nemam prostora", >>>> Opet pitanje čemu sve to, što smo napravili da promijenimo to >>>> besmisleno klikanje, jesmo li dovoljno jasno rekli da e-zdravstvo nije >>>> napredak za nikoga osim za E-riksona? >>>> Dakle miša u ruke i u borbu protiv mišje groznice! >>>> Dragi moji neću više (slažem se i ovo je previše), ali imali bi još >>>> puno toga pričati i raspravljati o drugim prevažnim stvarima (npr. >>>> novi Zakon o zdravstvenoj zaštiti koji je katastrofalan za nas >>>> koncesionare, a prošao potpuno nezapaženo) >>>> Vidimo se u Šibeniku, molim za toleranciju i uvažavanje tuđeg mišljenja :)) >>>> Vinko >> >> >