Kolege/ice bojim se da se vrtimo u krug i mlatimo praznu slamu. Suočimo se sa realnošću i pomaknimo s mrtve točke.Sve će karte i maske pasti za manje od tri mjeseca.Patientia #*****% Poslano s mog iPhone uređaja 06.10.2013., u 20:56, "itomic" <irenat@xxxxxxxxxxx> napisao: > Em ih vi prozivate kao zlostavljače > Možete li to malo podrobnije elaborirati ? ??? > > From: Vikica Krolo > Sent: Sunday, October 06, 2013 11:13 AM > To: smartdoctor > Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] > Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] HLK- > HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA > > Kolegice Irena, nevjerojatna je ova zamjena teza! > "Jadni" potpisnici se moraju "pokriti ušima"! A ima ih 80%!!! > A što je sa "manjinom" od 20%? > Uvijek je manjina ona koju treba štititi, zar ne? > Tako je to u demokratskim društvima. > A u totalitarnim društvima, svi smo jedna stranka! > > Zašto se uopće više prebrojavamo? > Po meni - to je nepotrebno. > Postoje podaci u HZZO- u i sve su već rekli Bari i Senad. > Onaj tko je potpisao, ne može natrag. > Prema tome, zaključujem, ovo je samo nastavak kampanje da se i nepotpisnici > nagovore na potpisivanje (jer, potpisnici su "izuzetno" zadovoljni na listi - > ponavljam, ipak su relevantni podaci HZZO-a). > > Zar ne bi bilo logičnije da, umjesto brige o sebi ( kad ste već tako > zadovoljni), promislite malo na "ugroženu" manjinu. > Em ih vi prozivate kao zlostavljače, em im je i HZZO za vratom, jer su > neposlušni. > > Evo, ja se osobno osjećam jako ugrožena. > Izložena uvredama kolega na listi, kontrolama HZZO-a (o čemu vam ne pišem), i > na kraju izbačena iz programa Kongresa, jer valjda nisam dovoljno dobra (a > cijeli IO jest). > Niste uz mene, kao svoju kolegicu? > > Pogrešno sam mislila da se uspoređuju mane i vrline oba postojeća sustava > FINANCIRANJA OM ... ( i tu držim vrijednim izvješća Barija i Senada, ocjenu > Ines Balint, osobne ocjene mnogih kolega/ica.. > Zaboravila ja luda da ide i kampanja usput ( SA SVIJU STRANA ) .... Pri > čemu bi se potpisnici trebali “ pokriti ušima” i ne reagirati kad im se > stavlja na dušu kako upropaštavaju OM ? > hm.. > ITV > > From: Leonardo Bressan > Sent: Saturday, October 05, 2013 5:39 PM > To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] > RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA > > Sve, samo da se nepotpisnike prikaže kao neprijatelje i pučiste ... > > > Leonardo Bressan, dr. med. > (poslano smartphone-om) > .................................................... > > Dana 5. 10. 2013. 15:16 "Zrinko Karlović" <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je > napisao/la: >> Zanimljivo kako se zaboravlja i zanemaruje da među nepotpisnicima ima i onih >> daleko izvan kategorije velikih timova i velikih glavarina. >> >> >> Dana 5. listopada 2013. 13:30 itomic <irenat@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: >>> Zahvaljujem na izvještajima sa sastanka i na AKTIVNOM sudjelovanju naših >>> predstavnika iz Povjerenstva za PZZ. >>> Što se tiče argumenata – pa zar nije jedan od argumenata za “ stari ugovor” >>> – upravo FINANCIJSKA SIGURNOST starih ugovora ???? Do 2021 .? >>> a sad se ( stalno se) predbacuje novougovorašima njihova besramna, >>> beskrupulozna glad za novcem ... dok si starougovaraši daju za zaslugu kako >>> zapravo rade na dobrobit budućnosti OM u Rvata ? ( i to ne samo sada ,već i >>> nekad ) >>> Zbunjena potpisnica >>> ITV >>> ps ludo me zanima kako se nepotpisnici s velikim glavarinama “odriču” >>> financijske dobiti “sa zeljom da sto prije mozemo zbog pacijenata i nas >>> postati vazan cimbenik zdravstvenog sustava” >>> I kako se kroz “ stari sustav ugovaranja” ta želja može ostvariti... Čak i >>> ako prihvatimo da novi sustav ugovaranja ne može pridonijeti tom cilju ( da >>> postanemo važan čimbenik zdr. sustava ) , kako kroz stari sustav ugovaranja >>> to možemo postići ( a do sada postigli NISMO – jel se bar u tome slažemo ?) >>> >>> >>> From: Marija Plepelic Kluk >>> Sent: Saturday, October 05, 2013 11:27 AM >>> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >>> Subject: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI >>> MODEL UPUĆIVANJA >>> >>> Senade,Bari hvala vam na ovom prikazu.To ja zovem argumentima.Upravo su >>> vjerujem i bila takva promisljanja nepotpisnika i odluka da se i ovaj puta >>> odreknu financijske dobiti sa zeljom da sto prije mozemo zbog pacijenata i >>> nas postati vazan cimbenik zdravstvenog sustava. >>> Mario nadam se da ces nam i Ti napisati svoje impresije. >>> >>> srdacan pozdrav,Marija >>> >>> Poslano preko Samsung Mobile uređaja >>> >>> Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> napisao/la: >>> Kolegice i kolege, >>> >>> kao prvo zahvaljujem Bariju koji je na sebe preuzeo >>> pisanje izviješća s ovog sastanka. >>> >>> Ono što je između ostalog bilo vidljivo je "preslagivanje" >>> odnosa u Komori gdje smo se svi iz PZZ-a pokazali kao dobri poznavatelji >>> odnosa u zdravstvu i nemetnuli se kao nezaobilazan čimbenik u budućim >>> aktivnostima Komore. >>> >>> Ja bih ovdje ipak skrenuo pozornost na prvo predstavljanje >>> rezultata Novog modela ugovaranja u OM koji su neslužbeno prikazani u >>> Komori: >>> >>> - u OM je Novi model ugovaranja potpisalo 1892 tima (od 2343 tima), dakle >>> 80.7% timova >>> - oko 60 % potpisnika ima bolje prihode nego ranije >>> - oko 40 % potpisnika ima sredstva na razini starih prihoda >>> - 2.309.330 posjeta ordinacijama OM >>> - prvih pregleda 249.530 >>> - drugih pregleda 579.672 >>> - DTP-i 0. razina = 4.340.400 >>> - DTP-i 1. razina = 857.206 >>> - DTP-i 2. razina = 26.364 >>> - DTP-i 3. razine = 1.065 >>> - omjer DTP-a 0.razine : DTP-i 1., 2., i 3. razine = 2,2:1 >>> >>> - po timu (prosječno) - mjesečno izvršenje DTP-a je 467 (20 dnevno) >>> - mjesečno 0.razina = >>> 27.339 kn >>> - mjesečno 1.,2., i 3.razine = 12.462 >>> kn >>> >>> - rang lista DTP-a: 1.razina = savjet s bolesnikom ... - 200.170 >>> (105 mj./timu) >>> telefonske konzult. >>> - 104.519 ( 55 mj./timu) >>> I.M. injekcije >>> - 82.508 ( 43 mj./timu) >>> uzimanje biol. materijala >>> - 71.634 ( 37 mj./timu) >>> previjanje >>> - 57.822 ( 30 mj./timu) >>> >>> 2.razina = EKG >>> - 9.242 ( 4.8 mj./timu) >>> pulsna oksimetrija >>> - 5.517 ( 2.9 mj./timu) >>> inhalacije >>> - 3.250 ( 1.7 mj./timu) >>> TENS >>> - 3.193 ( 1.6 mj./timu) >>> odstr. stranog tijela >>> - 1.649 ( 0.9 mj./timu) >>> >>> 3.razina = UZV abdomena - >>> 781 ( 0.4 mj./timu) >>> UZV jednog org.sustava - >>> 88 (0,04 mj./timu) >>> UZV dojke >>> - 85 (0,04 mj./timu) >>> UZV vrata >>> - 59 (0,03 mj./timu) >>> UZV lokomot.sustava >>> - 24 (0,01 mj./timu) >>> >>> - opremljenost ordinacija = EKG - 1386 ordinacija >>> spirometar - 371 >>> ordinacija >>> UZV abdomena - 100 >>> ordinacija >>> >>> - usporedbe - potpisnici 1892 tima - prosječno 1683 osiguranika >>> - 51 posjeta / dan >>> nepotpisnici 412 timova - prosječno 1703 >>> osiguranika - 61 posjeta / dan >>> >>> - KPI - lijekovi - >>> smanjena potrošnja >>> - bolovanja - >>> nema statistički značanih promjena >>> - upućivanje u SKZZ - smanjen >>> broj uputnica za kompletan pregled >>> - upućivanje u lab. - nema >>> statistički značajnih promjena >>> >>> Obzirom da ja na mjestu predsjednika Povjerenstva za >>> PZZ trebam neovisno sagledavati cjelokupan sustav PZZ-a (a ne samo >>> pojedinačno zadovoljstvo ili nezadovoljstvo potpisnika ili nepotpisnika >>> novog modela ugovaranja) i temeljem toga pretpostaviti što se može >>> očekivati u budućnosti, namjera povjerenstva kojeg vodim je pokušati svim >>> članovima korpusa PZZ-a omogućiti kvalitetniji sustav i uvjete rada, ne >>> misleći na osobnu već zajedničku dobrobit. >>> >>> Unatoč vrlo velikom zadovoljstvu HZZO-a, vrlo površnom analizom >>> nisam baš siguran da je postignut cilj kojim se namjeravalo rasteretiti >>> upućivanje u SKZZ na način da se u OM obavi velik dio poslova koje su do >>> sada radili bolnički kolege: >>> >>> - najveći dio DTP-a predstavljaju savjetovanje, telef.konz., I.M. >>> injekcije, uzimanje biol.mterijala i previjanje (1.razina) što je i do sada >>> bio najbrojniji posao koji se obavljao u OM >>> - DTP-i 2.razine u svom obimu nisu statistički značajni u cjelokupnom >>> sustavu da bi se na njima mogla bazirati teorija o rasterećenju SKZZ-a >>> - DTP-i 3.razine (UZV) su sporadični i kad se podijele na 100 >>> ordinacija koje posjeduju UZV aparate, nema statistički značajnog pomaka i >>> rasterećenja SKZZ-a >>> - smanjena potrošnja za lijekove uvjetovana je u najvećoj mjeri sniženjem >>> cijena lijekova, a ne zaslugom novog modela ugovaranja >>> - smanjenje broja uputnica za kompletan pregled nije mjerilo cjelokupnog >>> smanjenja upućivanja u SKZZ, već i nekih drugih čimbenika >>> - nepostojanje razlike u bolovanjima i upućivanju u lab. očito je još >>> jedan pokazatelj uspješnosti novog modela ugovaranja >>> >>> Jedina objektivna prednost ovog modela je mogućnost prikazivanja >>> učinjenog posla! Ono što mene zanima je slijedeće: >>> >>> - obzirom da HZZO sad ima mogućnost kvalitetnije analize svih podataka, >>> kako će temeljem toga postupiti u slijedećem ugovornom razdoblju? >>> - je li realno očekivati da će i dalje stimulirati toliko plaćanje DTP-a >>> 1.razine obzirom je to sastavni dio našeg svakodnevnog rada, a ne >>> posebno umijeće ili vještina i nije rasterećenje SKZZ-a? >>> - zbog potencijalnog daljnjeg pritiska da se radi što više DTP-a 2. i >>> 3.razine, hoće li HZZO smanjiti cijene DTP-a 1.razine koja je najbrojnija i >>> najisplatljivija (jer nema potrebe za dodatnom opremom, a najlakše ju je >>> klikati)? >>> - obzirom na trenutnu financijsku situaciju u zdravstvu (iako je HZZO >>> najavio čak i povećanje planiranih sredstava za PZZ), koliko je vjerojatno >>> da će HZZO i nadalje toliko plaćati 1.razinu? >>> - hoće li kolege koji se odluče na nabavku opreme i edukaciju uspjeti >>> amortizirati aparate obzirom na toliko mali broj usluga 2. i 3.razine? >>> >>> Iako sam sretan da svi potpisnici novog modela ističu >>> zadovoljstvo novim modelom, sklon sam vjerovati da se ono ipak bazira >>> jedino na boljoj financijskoj dobiti. >>> Nesumnjivo je dobro da sada 60% potpisnika (1135 ordinacija OM) >>> zarađuje bolje, ali to je ipak manje od 50% svih ordinacija OM. >>> Znači li to da je ukupno gledano novi model ugovaranja bolji ili >>> se ipak radi samo o osobnoj percepciji? >>> Je li zbog osobnog zadovoljstva novi model ugovaranja bolji za >>> cjelokupnu obiteljski medicinu ? >>> Zasigurno će vrijeme pokazati je li promišljanje i preporuka >>> Povjerenstva za PZZ o nepotpisivanju bila dobra! Želio bih vjerovati da smo >>> pogriješili! >>> >>> >>> S poštovanjem, >>> >>> Senad Muslić, dr.med.,spec.OM >>> Predsjednik Povjerenstva za PZZ HLK >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: bari sita >>> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >>> Sent: Friday, October 04, 2013 9:51 AM >>> Subject: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA >>> >>> Poštovane kolegice i kolege! >>> >>> Par riječi oko jučer održanog sastanka u Komori sa predstavnicima HZZO-a, >>> glede novog modela upućivanja.(iz mojeg kuta gledanja, a komplentnije >>> izvješće ćete dobiti od Podpredsjednika Komore- Maria koji je vodio >>> sastanak) >>> >>> Na sastanku su ispred Komore bili predstavnici Povjerenstava za PZZ,za SKZ, >>> za Javno zdravstvo, te kolege iz HZZOa- na čelu sa gđom Trupec – >>> Prenđa. >>> >>> Iako je tema sastanka bila – novi model upućivanja, diskusija je bila šira, >>> pa smo se dotakli i generika, bolovanja, racionalizacije sustava, >>> smjernica- algoritama, košarice usluga,pozicije djelatnika unutar Domova >>> zdravlja,... >>> >>> Redom: >>> >>> 1. Ukazali smo na niz problema sa novim modelom upućivanja u praksi- >>> rješavaju se u hodu.Opći je dojam da primarci , koji su dugotrajnim >>> sustavom mrkve i batine naučeni na svekolike promjene koje im se >>> prezentira iz Admiistracija rješavaju zdaj, vrlo brzo i adekvatno >>> „savladali“ gradivo.Zapinje na razini SKZa, što je bilo i za očekivati(!?)- >>> uprkos , kako navodi HZZO, nizu sastanaka i uputa koje su prezentirane >>> Ravnateljima, Šefovima Kliničkih odjela,itd.. >>> Zaključuju- da će trebati niz sastanaka,još, doedukacije.., a sada se putem >>> „prijava“ help desku problemi rješavaju individualno- upućivanjem kolege >>> konzilijarca kako i što dalje... >>> >>> Zaključuju- da je ovo prijelazno razdoblje, da će trebati vremena da se >>> kockice poslože, a do tada ćemo još malo šetati pacijente , i valjda se od >>> nas primaraca očekuje da imamo čelićne živce, i da ustrajemo u >>> gatekipiranju....(jer je to naša dužnost i tako se mora!Točka.) >>> >>> U svrhu istoga se inzistira na trilateralnim sastancima (PZZ-SKZ-HZZO) kako >>> bi se problemi otklonili, kao što to na primjer dobrim djelom funkcionira u >>> Rijeci –Karmen Lončarek). >>> >>> „Otpor“ SKZa je u jednom djelu zbog „neznanja“,u drugom zbog ... >>> nisam do kraja shvatio (iako imam svoje mišljenje)- no naglasiti ću stav >>> Bolničkog povjerenstva – U prvom redu držanje Kodeksa- koji između ostalog >>> govori o pružanju zdrastvene zaštite pacijentu temeljem sveukupnog znanja, >>> vještina, etike i uključujući racionalno liječenje.Prema istome, kolege >>> konzilijarci, će savjetovati i preporučiti kako im to savjest nalaže, koje >>> pretrage i koje lijekove smatraju da su pacijentu nužne! >>> >>> Pa tako kada nam se pacijent vrati nakon A1,A2... sa nizom dg preporuka- mi >>> ćemo i dalje trebati/morati odlučiti o daljnjim radnjama- kako nam to i >>> naša „kodeksirana“ i „gate-keeper“ savjest nalaže... pa potencijalni sukobi >>> sa pacijentima, Ili sa kolegama konzilijarcima ili sa HZZOm ostaju do >>> daljnjeg... >>> >>> 2. GENERICI- >>> >>> Nakon poduže diskusije- u kojoj se pričalo o djelotvornosti, nuspojavama, >>> defekturi,...cijeni, ujednačavanju cijena... >>> >>> Zaključno i ispred Pov.PZZa i SKZa, dajte onda stavite na listu samo >>> generike, skinite individualnu odgovornost sa liječnika i preuzmite obvezu >>> kao Zavod I odgovornost i to podastrite narodu.Vrlo jednostavno rješenje- >>> za koje se očekuje da i Zavod provede. >>> >>> Paralelno- otvorilo se i pitanje smjernica- namamo isti pogled na iste u >>> PZZ i SKZ, ali zajednički stav je da se smjernica treba držati, ali da se i >>> napravi revizija istih – neke su zastarjele, neke nemaju logike (npr kolega >>> urolog govori o potrebitoj terapiji ciklosporinima kroz barem 4 tjedna – da >>> se vidi kakav – takav efekt, dalje kolege konzilijarci upozoravaju na prvi >>> red lijekova koji se po smjernicama daje , a nisu adekvtani za dotićno >>> liječenje- niz nuspojava, te nedovoljna djelotvornost.. itd) >>> >>> Na naše pitanje (PZZ- Jasna, Ilonka,Bari)- konkretno. Što ćemo i kako >>> raditi- da li prepisati lijek konzilijarca mimo smjernica poštujući njegovo >>> znanje i vještine, a INZISTIRAMO na preporuci sa imenom ,prezimenom >>> te šifrom kolege? >>> >>> Odgovor je otprilike ovakav- mi u sustavu HZZOa nemamo mogućnosti >>> intervenirati (čitaj kazniti) prema kolegi konzilijarcu osobno, već prema >>> sustavu same Ustanove...Ali vi primarci morate se držati pravila(čitaj – >>> kazniti ćemo, jer kod vas možemo individualno intervenirati)- čekaju se >>> novi zakoni, ne zna se čije će biti bolnice- da li državne, gradske , >>> ovakve –onakve... u hodu do dalnjeg. >>> >>> Dobro, ako je tome tako, lijepo molim da kada meni dođete u ambulantu sa >>> indeksima lijekova, upućivanja.. ONDA TRAŽIM DA SE IZ MOJE POTROŠNJE >>> IZDVOJE SVA UPUĆIVANJA I SVA RECEPTURA PO KONZILIJARCU- I TADA I SAMO TADA >>> ME INDEKSIRAJTE! To se može riješiti u „trku“- jer već sada jasno >>> informatički pratite po kome i čemu, pa NEKA SE TO I PRIMJENI! >>> >>> Vidjeti ćemo. >>> >>> 3. RACIONALIZACIJA,BOLOVANJA,ALGORITMI,KOŠARICA USLUGA >>> >>> Da se razumijemo –(Zavod)- košarica usluga postoji – Plan i program mjera >>> ZZ, koji se još dorađuje i vidjeti ćemo što će sve ispasti- ali dojam je >>> slijedeći – Administracija nema snage za jasno reći _ za ovoliko novaca >>> koliko imamo u proračunu – možete dobiti ovo, a ne možete dobiti ovo i >>> ono!Na inzistiranje Predsjednika Komore- prim Miniga- recite narodu-to je >>> vaša dužnost a ne dužnost liječnika- NE MOŽETE DOBITI TO SVE ŠTO BI TREBALI >>> ILI MISLIMO DA BI TREBALI JER KASA JE OGRANIČENA. >>> >>> Tako da posljedično, ukoliko nema konsenzusa na političkoj razini, „prave“ >>> košarice usluga , do daljnjeg ne ćemo vidjeti.Ostaje na nama liječnicima da >>> i dalje plivamo čuvajući prva vrata ulaska u sustav , ali i „mala vrata“ na >>> razini SKZa, koji su u sve nezahvalnijoj situaciji- mala sredstva, velika >>> potrošnja, svjetski zahtjevi,.... >>> >>> Što se tiče algoritama, uf , uf... >>> >>> S jedne strane dužnost je to struke, ali tada struci treba jasno reći – za >>> sve postupanje morate se držati unutar tog i tog proračuna...No po našem >>> mišljenju, mi liječnici možemo i trebamo odrediti smjernice svega (dovoljno >>> je u nekim slučajevima preuzeti iskustva nekih zapadnoeuropskih zemalja- >>> npr Nijemac na preporuča bolovanje- mirovanje za svog pacijenta, >>> nego , doslovce kaže – taj i taj pacijent ne smije dizati teret veći od 10 >>> kg, ili ne smije raditi na visini , ili u buci ,ili...) ALI NE ŽELIMO SE >>> DOVESTI U SITUACIJU DA ZBOG FINANCIJSKOG OGRANIČENJA MI BUDEMO ODGOVORNI ZA >>> ISTO - TO JE DUŽNOST KASE, PA NEKA KASA SUDJELUJE I PREUZME ODGOVORNOST- >>> vrlo jednostavno , agencija (ima ih koliko hoćeš) ova ili ona, sastavljena >>> od ovih ili onih – donosi postupnike , algoritme, smjernice- pa imamo >>> „sveto pismo“ ... >>> >>> A stručna društva neka daju svoje prijedloge, neka mijenjaju, neka >>> usmjeravaju, itd.. >>> >>> Bolovanja- i nikada prije konzilijarac nije mogao/smio preporučiti >>> bolovanje(Zavod), pa se ne vidi u čemu je problem to sada kada je to samo >>> jasno podcrtano! No praksa govori drugačije-primjerice psihijatri, ili teže >>> bolesni pacijenti (traume, onkologija, operativni zahvati većih i/ili >>> značajnijih sustava...) Kako može ili smije pacijenta tretirati OM bez >>> konzultacije konzilijarnog liječnika u posebnim slučajevima – >>> transplantacija, onkologija , bajpasiranje... >>> >>> Nitko ne bježi od svoje odgovornosti temeljem svojeg znanja i iskustva, ali >>> jasno je da treba uzeti u obzir specifična stanja, i postaviti REGULIRANI >>> !!! PROSTOR ZA SURADNJU Pzz-a i Skz-a uz Amen administracije! Postoje >>> modeli kako se to može riješiti , da ih sada ne nabrajam. >>> >>> Ukazao sam na specifičnosti (ne)racionalnog bolovanja- primjerice, pacijent >>> u bolesti lokomotornog sustava, th per injectionem u mojoj ordinaciji, pa >>> tada fizijatru- čeka od 2-4 tjedna, pa na fizikalnu- čeka 1-2 mjeseca, u >>> međuvremenu pretrage – rtg, fsvk,emng,ct,mr, pa još reuma faktori, pa ne >>> daj bože imunološka obrada- prosječno pacijent na bolovanju 2-3 mj, a oni >>> osiguranici koji to žele- tada i 6 mjeseci, jer im sustav to omogućava – >>> liste čekanja za obradu pa tako dalje... >>> >>> Mehanizmi su jednostavni ali to se ne može!Dakle, uvedimo i fiz terapiju i >>> po podne(nezaposlenih fizioterapeuta koliko hoćeš)- ne može – ograničeni >>> ugovori sa poliklinikom – nema novaca! >>> >>> A bolovanje koje traje i traje KOŠTA VIŠE SVE U SUSTAVU , PA I HZZO- više >>> od 42 dana, pa silne pretrage- nego li predložene mjere.. ????? (reforma >>> treba biti istinska, dubinska,sveobuhvatna,racionalna...) >>> >>> Kada smo govorili o efektima dtpeiranja pokazalo se da su rezultati jako >>> dobri, osim na razini Domova zdravlja- pa valjda je to „logično“ svima- >>> nema stimulacije –nema dtpea. Upozorili smo – što je to dtp!- DODATNI >>> terpijski postupak, kako se on realizira- kroz 140 ili 160% , pa ako- moja >>> digresija- je 40 ili 60 % napravljeno nečega više od 100%, tada je TO >>> OBAVLJENI DODATNI RAD KOJI SEBI PRISVAJA DZ (nemojmo govoriti o >>> stimulaciji , jer ona to nije –VEĆ JE TO OBAVLJENI DODATNI rad kolege u >>> DZ)- pa idemo naći način , da bar dio tog dodatnog rada – novca, dobije i >>> onaj koji je to i napravio! Postoje mehanizmi- treba samo uputa od Zavoda >>> da se to može i da to nije „nenamjensko“ trošenje sredstva , već zaslužena >>> financijska sredstva tima !! (o tome sam pisao i govorio prije gotovo >>> godinu dana- tada su mi rekli , ispred ravnatelja dz, da je to >>> protuzakonito, jer to ne dozvoljava HZZO, ne postoje načini isplate >>> stimulacije – itd...Nadam se da sam svima nacrtao i podcrtao- ovo nije >>> stimulacija već obavljeni dodatni rad koji zahtjeva i plaćanje) >>> >>> Što se tiče o dobrim efektima dtpea , toliko je to očekivano i jasno, da ne >>> vidim zašto se to posebno naglašava- konačno se može prikazati sve što se >>> radi, no treba vidjeti kako će se pokazati isto sa uvođenjem vremenskih >>> normativa.No ostavimo to za neka malo kasnija vremena , kada se izevaluira >>> sve što se izevaluirati treba. >>> >>> Moglo bi se još puno toga reći , moje pisanije nikada nisu bile kratke, a >>> da nastavim točku po točku, .. ne znam da li bi to itko imao živaca >>> pročitati do kraja. >>> >>> No, zaključno – jasno je da praktičari (PZZ I SKZ; ) – ZNAJU, MOGU I HOĆE- >>> već je krajnje vrijeme da nas pitate što i kako dalje.(ne nakon što ste >>> nešto proveli već prije nego li mislite nešto provesti), jer mi ćemo vam u >>> startu znati uštedjeti- racionalizirati milijarde kuna- a tada ih >>> preraspodijelimo tamo gdje je potrebito- onkologija, mali pacijenti... >>> >>> Komora je krovna institucija svih liječnika – trebate nas, poslušajte nas, >>> možemo i znamo! >>> >>> Od niz prijedloga koje smo vam predložili – argumentacijom, nikada ništa >>> nije suštinski prihvaćeno, samo kozmetika.. >>> >>> No treba reći da je i Zavod pokazao volju, trud i zalaganje da nešto počne >>> mijenjati, i to treba pozdraviti. No sigurni smo da zajednički bi mogli >>> bolje , više, brže, snažnije ... olimpijski, u trku, a ne u hodu. >>> >>> Pozdrav svima, >>> >>> Bari Šita >>> >>> Podpredsjednik Povjerenstva za PZZ HLK