[sanniolug] Re: C e Java
- From: Francesco Romani <romani21@xxxxxxxxx>
- To: sanniolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 3 Sep 2003 21:52:52 +0200
[Wed, 03 Sep 2003 20:41:35 +0200] Massimiliano Mirra <mmirra@xxxxxxxxx> scrisse
a proposito di "[sanniolug] Re: C e Java":
> E' noto (dalla Python FAQ stessa) che l'orientamento agli oggetti di
> Python è un'aggiunta, non una base di progetto.
questa mi riservo di approfondirla e riparlarne, con la serie 2.2.x
le cose dovrebbero essere cambiate parecchio, e in meglio.
> > _volendo_ e` testo interpretato, altrimenti si puo` usare tranquillamente
> > il bytecode (.pyc, .pyo)
> L'ultima volta che ho controllato, pre 2.2, il compilatore era
> considerato sperimentale; deduco che post 2.2 sia entrato in
> mainstream.
L'interprete python puo` (e infatti lo fa) produrre bytecode: vedi i
file .pyc o .pyo che, ad esempio, si trovano sotto /usr/lib/pythonX.X.
basta un
python -O -c "import nomefile" per compilare nomefile.py :)
Poi c'e` psyco, compilatore JIT di cui si parla un gran bene;
anche questo devo provarlo prossimamente (prima devo comprarmi
Python in a Nutshell :)
compilatori tipo gcc non ne conosco, e pare (letture su it.comp.lang.python)
non ce ne siano neppure, dacche` se ne avverte poco o nulla il bisogno.
--
Francesco Romani - Ikitt | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: freemail.it| Won't anybody listen? |
>>> La questione brevetti software riguarda anche te. Che ne pensi?
>>> Informazioni e link su http://www.softwarelibero.org
Other related posts:
