On Wed, 25 Feb 2015 09:56:16 +0100 (CET), jeanluc.schouller@xxxxxxxxxxxxxx wrote:
Moi je suis un informaticien, ---> C'est justement ce fait qui fait que je ne comprend pas.
Parce que tu confonds la fonction avec le métier.Je parle d'informaticien, la fonction, comme musicien, pas le métier, comme professeur de musique. Certains sont guitaristes de studio, d'autres jouent de la vielle sur les marchés. Il n'est pas forcé de vouloir penser 'marché' quand on fait de l'informatique. Et pourtant c'est un des rares domaines où si l'on ne pense pas 'application pratique' et 'gros sous', systématiquement les gens demandent "pourquoi ?". Pourquoi l'informatique devrait-elle être traitée différemment des autres matières ?
C'est comme un stylo. A la fois un outil aux usages pratiques (remplir un chèque), un outil au service de professionnels de l'écriture (juristes, comptables, etc.), d'artistes qui font du pognon avec (écrivains) et de loisirs (écrire pour le plaisir, avec ou sans public, avec ou sans raison). Dès que l'on parle d'informatique, tout usage qui ne rentre pas dans les deux premières cases est automatiquement suspect. Peut-être justement parce que les outils que l'on nous donne sont rébarbatifs.
Ma réponse sera donc : pourquoi pas. Après, si je passe de la case 4 à la 3, c'est cool. Si je trouve des usages le mettant dans la case 2, super. Cela le rendra accessible aux utilisateurs dont il question en case 1. Mais ce n'est pas mon objectif. Je n'ai pas d'objectifs précis.
RISC OS un OS de nostalgiques?
Le vielle, instrument de nostalgiques ? Je ne pense pas en ces termes. RISC OS est juste mon instrument en tant qu'informaticien 'de loisir'. A+, David
