[relug] Re: [MS]Codice
- From: Andrea Lusuardi - UoVoBW <linolusu@xxxxxx>
- To: relug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 28 Nov 2004 23:51:07 +0100
On Sun, 28 Nov 2004 23:24:26 +0100
Daniele Menozzi <menoz@xxxxxx> wrote:
> On 23:05:31 28/Nov , Andrea Lusuardi - UoVoBW wrote:
> > Il mio pensiero è stato: dato che la MS ha il suo bel codice
> > blindato chiuso ribadito rinforzato, se anche include del codice
> > linux/bsd/nix nel kernel o dove vuole, nessuno potrà mai accusarla
> > di averlo fatto, dato che per dimostrarlo avrebbe dovuto rubare
> > codice/deassemblare programmi o simili.
>
> e' come se tu entrassi in un negozio, rubassi qualcosa e te la tenessi
> sempre in casa.
> Nessuno mai sarebbe a conoscenza del furto, a meno che non ti vengano
> a controllare in casa,e difficilmente ti potrebbero venire a
> controllare. Cmq, se tu prendi un pezzo qualsiasi di
> codice rilasciato sotto gpl, NON lo modifichi, ma lo integri nel tuo
> programma chiuso, e rilasciato sotto altra licenza, lo puoi fare.
> Il pezzo sotto gpl rimane gpl, il resto e' tuo.
ok, va bene.
Ma cosa impedisce alla ms (vado per eccesso) di fare di linux il nuovo
kernel della longhorn, aggiungendo tutto il supporto hw (e tutte le
modifiche che rendono win diverso da lin ecc) e poi dare in giro i
binari (come sempre ha fatto) facendolo pagare e tenendo gli stessi
chiusi???
Sarebbe un furto,da quanto ho capito della GPL, perchè la GPL obbliga
chi introduce pezzi GPL nel proprio codice a rendere GPl anch'esso...
o no?
--
UoVoBW aka Andrea Lusuardi
Registered Linux User #364578
-----------------------------------------------
Your cruel device/Your blood, like ice
One look could kill/My pain, your thrill
Other related posts:
