On Sat, 08 Aug 2009 14:44:22 +0200 Alberto <alb_art@xxxxxxxxx> wrote: > DELL è un'azienda enorme e va chiaramente tenuta d'occhio dagli > sviluppatori di software libero. > Canonical ha fatto grandi cose: ho visto un sacco di persone > spostarsi a Linux grazie a Ubuntu, ma non stanno per caso "mollando > un po' il colpo"? > Possibile che passino una 9.04 per computer DELL che non supporta > pienamente l'HW? (Intel e broadcom nel mio caso.. ma non sono i > soli) Notoriamente sono le licenze *chiuse* sui dispositivi hardware, o comunque deficienze del dispositivo stesso (e tra tutti gli hardware, le schede video da sempre e le schede wireless spiccano per incomprensibili "segreti di stato"), che ne determinano un supporto non soddisfacente. Non vedo quindi come possa essere Canonical la responsabile. > per la prima volta ho il vago timore che piuttosto che vedere un > Linux che pian piano mi rende la macchina usabile, progressivamente > mi complica le prossime scelte di aggiornamento alle prossime > versioni. E perché mai? Se sei riuscito oggi, con un aggiornamento della distro, a gestire adeguatamente l'hardware che hai a bordo, perché dubiti di poterlo fare che so tra un anno, sempre che sia ancora necessario farlo? ciao, lele. -- nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia. lele@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx