[Linuxtrent] Re: Interessante sentenza sul software "copiato"
- From: Flavio Stanchina <flavio@xxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 20 Apr 2005 21:09:12 +0200
Thomas wrote:
> Comunque sul discorso contratto e clausole vessatorie, starei attento:
> siete così sicuri che la gpl non possa essere considerata contratto, o
> alcune delle sue clausole considerate vessatorie [...]
"The GPL is a License, Not a Contract, Which is Why the Sky Isn't Falling"
http://www.groklaw.net/article.php?story=20031214210634851&query=gpl+contract+license
Da inesperto in cose legali, il mio ragionamento è: come possono essere
considerate "vessatorie" le clausole della GPL, quando sono fatte apposta
per concedere alcuni diritti che il copyright di default non concede?
Nota: l'articolo di Groklaw trae le sue conclusioni avendo come base la
legge americana, quindi è perfettamente plausibile che in Italia o da
qualche altra parte le cose stiano diversamente.
--
Ciao, Flavio
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
