Il 12 ottobre 2010 14:35, fox <fox91@xxxxxxxx> ha scritto: > Il 12/10/2010 13:59, Michele Bert ha scritto: >> o dipende dal fatto che tale file è passato per >> un file system NTFS (o SMBFS, non ricordo)? > > Considerando che NTFS (e anche smbfs) non ha un supporto per i permessi > solitamente quando viene montato da linux vengono assegnati a tutti i > file dei permessi standard (impostati nelle opzioni di mount con dmask > per le directory e fmask per i file). Io tengo attiva l'esecuzione su > ntfs perchè sull'hard disk esterno ho i giochini, probabilmente hai una > configurazione simile, non so come sia il default. > Infatti, di default è 0777, in modo da assicurare che se ci sono degli eseguibili, possano appunto essere eseguiti. Dopo che ho spostato tutto su una partizione ext3, ho tolto il permesso di esecuzione a tutto, con l'intenzione di darlo solo dove serve, mano a mano che lo incontro. Solo che prima di fare questo ho spostato il VDI in un'altro posto (~/.VirtualBox/...), e probabilmente si è portato dietro il permesso di esecuzione. Mi chiedevo conferma che fosse solo quello il motivo. Michele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx